KARAR NO : 2022/1097 (İnceleme aşamasında / Duruşmasız) (Feragat nedeniyle Reddine) T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/06/2022 NUMARASI : 2016/311 Esas-2022/532 Karar DAVACI-KARŞI DAVALI : VEKİLİ : DAVALI-KARŞI DAVACI : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali KARŞI DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak KARAR TARİHİ : 29/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/12/2022 Taraflar arasında görülmekte olan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali ve alacak davasına ilişkin davanın ve karşı davanın yapılan yargılaması mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın ise reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davalı- karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilen dosyanın...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/920 Esas KARAR NO : 2022/1097 (İnceleme aşamasında / Duruşmasız) (Feragat nedeniyle Reddine)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/06/2022 NUMARASI : 2016/311 Esas-2022/532 Karar
DAVACI-KARŞI DAVALI : VEKİLİ : DAVALI-KARŞI DAVACI : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali KARŞI DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak KARAR TARİHİ : 29/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/12/2022
Taraflar arasında görülmekte olan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali ve alacak davasına ilişkin davanın ve karşı davanın yapılan yargılaması mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın ise reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davalı- karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderildikten sonra davacı- karşı davalı vekili Av. ... tarafından dosyaya sunulan 23/11/2022 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini ve feragat beyanı uyarınca işlem yapılmasını beyan ettiklerini, davacı-karşı davalı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinden davadan feragate ve feragati kabule yetkili olduğu anlaşılmıştır. Yine davalı-karşı davacı vekili Av. ... tarafından dosyaya sunulan 23/11/2022 tarihli istinaf başvurularından feragat ettiklerini ve buna göre karar verilmesini talep ettiği, davalı-karşı davacı vekilinin vekaletnamesinde kanun yollarından feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 349/2.maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra istinaf talebinden feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise istinaf başvurusu feragat nedeniyle reddedilir. Anılan madde gereğince, istinaftan feragat, dosya ilk derece mahkemesinde iken yapılmışsa bu mahkeme tarafından, şayet dosya Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderildikten sonra yapılmışsa, Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından istinaf talebinin reddine karar verilecektir. Davalı-karşı davacı vekili tarafından, 16/08/2022 havale tarihli dilekçe ile, ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve istinaf incelemesi için dosya Dairemize gönderilmiş ise de; davacı- karşı davalı ve davalı karşı davacı vekillerinin 23/11/2022 tarihli dilekçeleri ile, davadan feragat ettiklerini yine davalı-karşı davacı vekilinin 23/11/2022 tarihli dilekçesi ile istinaf başvurusundan feragat ettiklerini belirtmiş olduğundan, davalı-karşı davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurusu konusunda yapılan ''davadan feragat'' işlemi nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına kara...