Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1999 · K. 2022/1549
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1999 K. 2022/1549

E. 2022/1999K. 2022/15497 Aralık 2022
yetkili mahkemeeser sözleşmesiyetkiye itirazistinaf başvurusunun kabulükamu tüzel kişisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak İSTİNAF TALEP TARİHİ : 17/07/2022 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 07/12/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/06/2022 tarih ve 2021/... Esas - 2022/... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili ile davalılar arasında 02.01.2019 tarihinde 2017/... İhale Kayıt Nolu ... Adana muhtelif mahalleleri içme suyu yapım işi kapsamındaki asfaltın ve parke taşlarının sökülmesi ile gerekmesi durumunda kesilmesi değişik çaplarda içme suyu boruları ile bunlara ait bağlantı parçalarının ve vana, vantuz ve benzeri armatürlerinin döşemesi için kanalların kazılması, kazıdan artan malzemenin işverenin göstereceği uygun yerlere 5 kilometreye kadar taşınmasını kapsayan işin yapımını konu alan sözleşme...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1999 KARAR NO : 2022/1549 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/06/2022 NUMARASI : 2021/... Esas - 2022/... Karar

DAVACI :... VEKİLİ : Av. ...

DAVALILAR : 1- ... 2-... MAĞAZACILIK BİLGİSAYAR TEKSTİL DAYANIKLI TÜKETİM MALLARI İNŞAAT SAN.TİC.LTD.ŞTİ. VEKİLİ : Av. ...

DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak İSTİNAF TALEP TARİHİ : 17/07/2022 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 07/12/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/06/2022 tarih ve 2021/... Esas - 2022/... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili ile davalılar arasında 02.01.2019 tarihinde 2017/... İhale Kayıt Nolu ... Adana muhtelif mahalleleri içme suyu yapım işi kapsamındaki asfaltın ve parke taşlarının sökülmesi ile gerekmesi durumunda kesilmesi değişik çaplarda içme suyu boruları ile bunlara ait bağlantı parçalarının ve vana, vantuz ve benzeri armatürlerinin döşemesi için kanalların kazılması, kazıdan artan malzemenin işverenin göstereceği uygun yerlere 5 kilometreye kadar taşınmasını kapsayan işin yapımını konu alan sözleşme akdedildiğini, sözleşmeden kaynaklı edimlerini tam ve eksiksiz olarak ifa eden müvekkiline hak edişten kaynaklı alacaklarının eksik ödendiğini, müvekkilinin sevk ve idaresindeki iş makineleri ve iş ekiplerinin bekleme sürelerinden kaynaklanan alacakları bulunmasına rağmen bu konuda bir ödeme yapılmadığını, sözleşmede kırıcı çalışmalarına ilişkin olarak ödeme yapılacağı hususunda düzenleme bulunmasına rağmen, bu hükme aykırı olarak ödemeler yapılmadığını, müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ekipler ve iş makinelerini davalının talebi üzerine başka işlerde çalıştırılmış fakat sözleşmede bu durumda fazladan ücret ödemesi yapılacağı düzenlenmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, sözleşmede işin eksilmesi halinde birim fiyatın artacağına ilişkin hüküm bulunması nedeniyle birim fiyat farkına ilişkin alacaklarının mevcut olduğunu, sözleşmede müteselsil kefil olarak imzası bulunan davalı ...'ın tüm borçlardan sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, Hak Edişten Kaynaklı Alacak İçin 5000 TL'nin, Bekleme Süresinden Kaynaklı Alacak için 2000 TL'nin, Kırıcı Çalışmasından Kaynaklı Alacak İçin 5000 TL'nin, Sözleşme Dışı İşlerde Çalışmalardan Kaynaklı Alacak İçin 2000 TL'nin , Birim Fiyat Fark Alacağı İçin 5000 TL'nin, KDV Alacağı İçin 1000 TL'nin ticari faizi ile beraber davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üstüne bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALILAR VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Yetki itirazında bulunarak yetkili ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 17

Yetki sözleşmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/2106 · K. 2022/1497

1 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1396 · K. 2022/1109

1 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2505 · K. 2022/1899

13 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2412 · K. 2022/2006

27 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2474 · K. 2022/1992

24 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2474 · K. 2022/1992

24 Haziran 2022