Lice Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ve Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için Dairemize gönderilen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, trafik kazasından kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Lice Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığının 07.07.2021 tarih ve 608 karar sayılı kararı ile Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin kurulmasına karar verildiği ve bu mahkemenin yargı çevresinin de Diyarbakır İlinin mülki sınırları olduğu, HSK kararı uyarınca 01.09.2021 tarihinden önce açılmış ve derdest olan ticari davaların devir kararı ile 01.09.2021 tarihinden sonra açılan davaların ise görevsizlik ile Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ...
T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1516 KARAR NO : 2022/1114
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVANIN KONUSU : Merci Tayini KARAR TARİHİ : 28/11/2022
Lice Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ve Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için Dairemize gönderilen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, trafik kazasından kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Lice Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığının 07.07.2021 tarih ve 608 karar sayılı kararı ile Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin kurulmasına karar verildiği ve bu mahkemenin yargı çevresinin de Diyarbakır İlinin mülki sınırları olduğu, HSK kararı uyarınca 01.09.2021 tarihinden önce açılmış ve derdest olan ticari davaların devir kararı ile 01.09.2021 tarihinden sonra açılan davaların ise görevsizlik ile Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 01.09.2021 tarihinden önce açılan davalara, davanın açıldığı tarihteki görevli mahkemenin bakmaya devam etmesi gerektiği gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı vermiştir. Karşılıklı iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar, kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir (HMK md.22/2). Yapılan incelemede; Hâkimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07.07.2021 tarihli ve 608 sayılı kararıyla 01.09.2021 tarihi itibariyle Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin faaliyete geçirildiği, davanın 05.02.2016 tarihinde açıldığı, 07.07.2021 tarihli ve 608 sayılı kararda derdest dosyaların devredileceği yönünde bir ibare bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda, dosyanın Lice Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından sonuçlandırılması gerekmektedir (Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 21.03.2022 tarih, 2022/4258 Esas ve 2022/5003 Karar; 14.03.2022 tarih, 2022/3774 Esas ve 2022/4397 Karar; 07.03.2022 tarih, 2022/3152 Esas ve 2022/3715 Karar). Bu sebeple, Lice Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan sebeplerle, 1-Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22. maddeleri gereğince Lice Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE. 2-Dosyanın merci tayini isteminde bulunan mahkemeye gönderilmesine. Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 22/2 ve 352. maddeleri gereğince KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi.28/11/2022