İhtiyati tedbir talep eden davacılar tarafından karşı taraf davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında açılan davada 17/05/2022 tarihinde tesis edilen ara karara karşı ihtiyati tedbir talep eden davacılar vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekili, müvekkilleri murisi ...'nın vefat etmeden kısa bir süre önce dava dışı oğlu ...'ya vekaletname vermek için oğlu ... ve davalı ...'le birlikte Konya ... Noterliği'ne başvurduğunu, bu başvurunun akabinde Konya ... Noterliğinin muris ...'nın vekaletname vermeye yetkili olup olmadığını öğrenmek için 03/05/2016 tarihinde ... Hastanesi Psikiyatri servisine başvuruda bulunduğunu ve muris ...'nın vekaletname düzenlemeye yetkili olmadığının beyan edildiğini, 04/05/2016 tarihinde dava dışı muris...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 17/05/2022 NUMARASI : ... Esas
İSTİNAF EDEN İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACILAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... KARŞI TARAF DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - TALEP : İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 23/09/2022 YAZIM TARİHİ : 29/09/2022 İhtiyati tedbir talep eden davacılar tarafından karşı taraf davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında açılan davada 17/05/2022 tarihinde tesis edilen ara karara karşı ihtiyati tedbir talep eden davacılar vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekili, müvekkilleri murisi ...'nın vefat etmeden kısa bir süre önce dava dışı oğlu ...'ya vekaletname vermek için oğlu ... ve davalı ...'le birlikte Konya ... Noterliği'ne başvurduğunu, bu başvurunun akabinde Konya ... Noterliğinin muris ...'nın vekaletname vermeye yetkili olup olmadığını öğrenmek için 03/05/2016 tarihinde ... Hastanesi Psikiyatri servisine başvuruda bulunduğunu ve muris ...'nın vekaletname düzenlemeye yetkili olmadığının beyan edildiğini, 04/05/2016 tarihinde dava dışı muris ... oğlu ... , davalı ... ve muris ...'nın Konya ... Noterliği'ne gidip aynı vekaletnameyi burada düzenlettirmeye çalıştığını, Konya ... Noterliği'nin ise, ...Hastanesinden alınan rapora istinaden 04/05/2016 tarihli vekaletnameyi düzenlediğini, daha sonra davalı ... ve vekil ...'nın muris ... ait olan ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi ... pafta, ... ada ve ... no'lu parselde bulunan taşınmaz üzerine ipotek tesis etmek için Karatay Tapu Müdürlüğü'ne 04/05/2016 tarihli vekaletname ile başvuruda bulunduklarını, Karatay Tapu Müdürlüğü'nün ise Konya ... Noterliği tarafından düzenlen 04/05/2016 tarihli vekaletnamede ipotek tesisine ilişkin bir ibare olmadığını beyan ederek davalı ...'in ve vekil ...'nın taleplerini reddettiğini, bu olayın akabinde davalı ... ve vekil ...'ın davalılar murisi ...'yı da yanlarına alarak tekrar Konya ... Noterliği'ne başvuruda bulunduklarını, Konya ... Noterliği'nin ise bunun üzerine 06/05/2016 tarihli ve sağlık raporu olmayan vekaletname düzenlediğini, daha sonra dava dışı muris ...'nın oğlu ...'nın 04/05/2016 tarihli vekaletnameye dayanarak davalı lehine bir adet 20/11/2016 vade günlü, 100.000,00 TL bedelli ve 10/05/2016 tanzim tarihli, alacaklısı davalı ... olan bir adet bono düzenlediğini, vekil ...'nın yine aynı şekilde bu sefer 06/05/2016 tarihli vekaletnameye istinaden müvekkilleri murisi ... adına kayıtlı olan ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi,... pafta ve ....