DAVA: Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 24/11/2022 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili bankanın Kadıköy Şubesi müşterilerinden davalı ile akdedilen Bankacılık Hesap Sözleşmesine istinaden davalının lehine kredi tesis edilerek kullandırıldığını, davalı lehine verilen 34 adet toplam 47.940,00.TL. bedelli çek yapraklarının halen iade edilmediğini ve meri olduğunu, davalı firmanın imzalayarak müvekkili bankaya tevdi ettikleri bankacılık hesap sözleşmeleri uyarınca ellerinde bulunan 34 adet çek yaprağının müvekkili banka şubelerine teslim edilmesi veya 34 adet çek yaprağından kaynaklanan gayrinakdi riskleri olan 47.940,00 TL'nin nakden ve defaten müvekkili bankaya 24 saat...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1521 KARAR NO: 2022/1726 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/06/2020 DOSYA NUMARASI: 2017/395 Esas - 2020/253 Karar DAVA: Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 24/11/2022 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili bankanın Kadıköy Şubesi müşterilerinden davalı ile akdedilen Bankacılık Hesap Sözleşmesine istinaden davalının lehine kredi tesis edilerek kullandırıldığını, davalı lehine verilen 34 adet toplam 47.940,00.TL. bedelli çek yapraklarının halen iade edilmediğini ve meri olduğunu, davalı firmanın imzalayarak müvekkili bankaya tevdi ettikleri bankacılık hesap sözleşmeleri uyarınca ellerinde bulunan 34 adet çek yaprağının müvekkili banka şubelerine teslim edilmesi veya 34 adet çek yaprağından kaynaklanan gayrinakdi riskleri olan 47.940,00 TL'nin nakden ve defaten müvekkili bankaya 24 saat içerisinde faiz verilmeyecek bir hesapta bloke edilmesi için ilgililere Kadıköy ...Noterliği'nin 28 Şubat 2017 tarih ve ... yevmiye numarası ile ihtar keşide edildiğini, ancak ihtara rağmen bu güne kadar çek yapraklarından kaynaklanan gayrinakdi risk bedelleri depo edilmediği gibi, çek yapraklarının iade de edilmediğini, Bankacılık Hesap Sözleşmeleri uyarınca çek yapraklarından kaynaklanan gayrinakdi risk bedellerine ilişkin depo talep etme haklarının bulunduğunu belirterek, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep haklan ve çek yaprak bedellerinin tazmin edilerek gayri nakdi risklerinin nakdi riske dönmesi halinde ödenen bedel üzerinden ve ödenen bedele tazmin tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek yıllık % 28,08 temerrüt faiz oranından işleyecek temerrüt faizi ve faizin %5 gider vergisi ile birlikte davayı alacak davasına dönüştürme haklan saklı kalmak kaydı ile, 47.940,00 TL çek yapraklarından kaynaklanan gayri nakdi risk bedelinin davalı tarafından müvekkili banka nezdinde açılacak faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı bankaya ödemekle yükümlü olduğu çek yaprak bedellerinden dolayı herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin bir dönem ekonomik sıkıntılardan dolayı bazı çeklerinin karşılıksız işlemi gördüğünü, ancak kendisinden alacaklı olan Şahıslara/şirketlerle anlaşma sağlanarak karşılıksız işlem gören çeklerin geri alınarak davacı bankaya teslim edildiğini, davacı bankanın yetkili hamillerine ödemek zorunda kaldığı çek yaprak bedellerinin de davacı bankaya tüm ferileri ile birlikte ödendiğini, hali hazırda davacı bankaya iade edilmemiş olan çeklerle ilgili olarak yetkili hamillerle görüşmelerin devam ettiğini, karşılıksız işle...