Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 02/05/2018 havale tarihli dava dilekçesi özetle; 12/08/2011 tarihinde müvekkilinin plakasız motorsikletle ile sevk halinde iken davalının sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması neticesinde müvekkilinin yaralanmasına sebep olduğunu, söz konusu çarpma neticesinde müvekilinin kemik kırığı olaşacak şekilde yaralandığını, bu olayla ilgili olarak Kumluca 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava ikame ettiklerini, ancak dava dilekçesinde sehven davalı olarak ... AŞ. Yi davalı olarak gösterdiklerini, esasendavalı tarafın sigorta şirketinin ... AŞ. Olduğunu, bundan dolayı iş bu davayı açtıklarını, söz konusu kaza neticesinde davalı tarafın kusurlu oluduğunu be nedenle Kumluca Sulh Ceza Mahkemesinin ... dosyasında yapılan yargılama neticesinde cezalandırılmdığını belirterek,...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:29/03/2022 DAVANIN KONUSU:Tazminat MAHKEMESİ :KUMLUCA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:19/10/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat KARAR TARİHİ:17/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ:17/11/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 02/05/2018 havale tarihli dava dilekçesi özetle; 12/08/2011 tarihinde müvekkilinin plakasız motorsikletle ile sevk halinde iken davalının sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması neticesinde müvekkilinin yaralanmasına sebep olduğunu, söz konusu çarpma neticesinde müvekilinin kemik kırığı olaşacak şekilde yaralandığını, bu olayla ilgili olarak Kumluca 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava ikame ettiklerini, ancak dava dilekçesinde sehven davalı olarak ... AŞ. Yi davalı olarak gösterdiklerini, esasendavalı tarafın sigorta şirketinin ... AŞ. Olduğunu, bundan dolayı iş bu davayı açtıklarını, söz konusu kaza neticesinde davalı tarafın kusurlu oluduğunu be nedenle Kumluca Sulh Ceza Mahkemesinin ... dosyasında yapılan yargılama neticesinde cezalandırılmdığını belirterek, öncelikle davanın Kumluca 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, olayda müvekkilinin uğradığı iş ve güçten ayrı kalmı tazminatı olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1000 TL kaza tarihi olan 12/08/2011 tarihinden itabaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsili ile davacıya ödenmesine , yargılama giderleri ile velayet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği, yapılan yargılama sonucunda Kumluca 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19/10/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizliğine karar verildiği, Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 29/03/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Kumluca 2. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, tazminata ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği,Kumluca 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19/10/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1.maddesinde mahkemel...