İhtiyati tedbir isteyen vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili 05/09/2022 tarihli dilekçesinde özetle, davalı tarafından müvekkili ve müvekkili durumunda olan ve ihraç edilmiş ortaklara gönderilmeyen 09/07/2022 tarihinde "2022 yılı olağanüstü genel kurul toplantısına" ilişkin duyuruda kooperatife ait "arsanın satışı" için özel bir gündem maddesi konulduğunu, yapılmak istenen genel kurul gündemi incelendiğinde kooperatif yönetiminin inşaatın yapım şeklini, kat karşılığından emanet yöntemi ile değiştirmek ve böylece...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2022/1934 KARAR NO : 2022/1734
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 07.09.2022 tarihli ara karar ESAS-KARAR NUMARASI : 2022/403E., İHTİYATİ TEDBİR TALEBİNDE BULUNAN DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İhtiyati tedbir isteyen vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili 05/09/2022 tarihli dilekçesinde özetle, davalı tarafından müvekkili ve müvekkili durumunda olan ve ihraç edilmiş ortaklara gönderilmeyen 09/07/2022 tarihinde "2022 yılı olağanüstü genel kurul toplantısına" ilişkin duyuruda kooperatife ait "arsanın satışı" için özel bir gündem maddesi konulduğunu, yapılmak istenen genel kurul gündemi incelendiğinde kooperatif yönetiminin inşaatın yapım şeklini, kat karşılığından emanet yöntemi ile değiştirmek ve böylece kooperatife kayıtlı asıl ve eski ortakların ödeyemeyeceği kadar yüksek aylık aidatlar koymak sureti ile kalan birkaç üyeyi de üyelikten çıkartmak ve bu şekilde kooperatif arsasının satışının yapılmasının yolunu açmak istediklerini, 09/07/2022 tarihinde yapılmak istenilen olağanüstü genel kurulun hükümet komiseri tarafından yasa, yönetmelik ve ana sözleşme hükümlerine aykırı olduğunun beyan edilmesi üzerine iptal edildiğini, davalı tarafından 05/09/2022 tarihi için aynı gündem maddeleri ile genel kurul çağrısı yapıldığını, müvekkilinin bir daire karşılığı 2017 yılında 100.000,00 USD ve ayrıca 85.000,00 TL aidat ödediğini, davalı tarafından yapılması yüksek ihtimal olan devir veya satışların vuku bulması halinde ve müvekkilinin üyeliğinin tespit edilmesi durumunda hiçbir şey alamaması sonucu doğacağından dava sonuna kadar müvekkiline ait kooperatif hisselerinin devrinin önlenmesi için ... Parselde kayıtlı taşınmazın müvekkilinin hissesi oranında devir ve satışının teminatsız olarak durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAH. KARARI ÖZETİ : İlk derece Mahkemesi'nce "Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; HMK'nın 389 vd.maddelerine göre, uyuşmazlık (dava) konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilecek olup, talep konusu taşınmaz üzerinde davalı kooperatif ile dava dışı ... Tic. AŞ. adına kat irtifakı tesis edildiği gibi taşınmazın mülkiyetinin dava (uyuşmazlık) konusu edilmemiş olmasına göre ihtiyati tedbir talebinin reddine..." şeklinde karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : İstinaf yasa yoluna...