Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1161 · K. 2021/1057
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/1161 K. 2021/1057

E. 2021/1161K. 2021/105730 Eylül 2021
iadeön incelemekira bedelinafakaihtiyati tedbirtedbir kararıtahkimyasal süreihalenin feshiistinaf yolumenkul malmüdahalenin menisatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/09/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili Şirket ile davalı şirket arasında 01/11/2017 tarih, ... sayılı, ... Finansal Kurumlar Birliği tescil nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi, Beyoğlu ... Noterliği'nin 30/11/2017 tarih ve ... yevmiye sayılı bildirimi ve 31/07/2019 tarihli, ... sayılı ... Finansal Kurumlar Birliği tescil nolu Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi akdedildiğini ve "1 adet 2017 Model, ... Tipi, ... Seri numaralı, ... Tabak kapama makinesi" kiralandığını, sözleşmede belirlenen kira ödeme planındaki kira bedellerinin zamanında ödenmemesi sebebiyle davalı şirkete Beyoğlu ... Noterliği'nden keşide edilen 11/11/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2021/1161 KARAR NO: 2021/1057 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/06/2021 NUMARASI: 2021/158 E. 2021/455 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/09/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili Şirket ile davalı şirket arasında 01/11/2017 tarih, ... sayılı, ... Finansal Kurumlar Birliği tescil nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi, Beyoğlu ... Noterliği'nin 30/11/2017 tarih ve ... yevmiye sayılı bildirimi ve 31/07/2019 tarihli, ... sayılı ... Finansal Kurumlar Birliği tescil nolu Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi akdedildiğini ve "1 adet 2017 Model, ... Tipi, ... Seri numaralı, ... Tabak kapama makinesi" kiralandığını, sözleşmede belirlenen kira ödeme planındaki kira bedellerinin zamanında ödenmemesi sebebiyle davalı şirkete Beyoğlu ... Noterliği'nden keşide edilen 11/11/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile ihtarnamede belirtilen kira bedellerinin 60 günlük süre içinde ödenmesi, aksi halde sözleşmenin verilen süre sonunda ihtarname ile fesih edildiğinin bildirildiğini, kira bedellerinin ödenmediğini, bu nedenle Beyoğlu ... Noterliği'nin; 11/11/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı fesihnamesi ile feshedilmiş olduğunu, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan sözleşmeye konu menkulün müvekkili şirkete iadesi gerektiğinden, fesihnamede kiralanan malın 3 gün içinde iade edilmesinin de ihtar edildiğini, ihtara rağmen iade edilmediğini, söz konusu menkulün davalıdan alınarak müvekkili şirkete iadesine karar verilmesini talep etmiştir, Davalı davalı taraf yasal süresi içerisinde mahkememize cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara katılmamıştır. İlk Derece Mahkemesince; "Davanın, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesine ilişkin olduğu, Taraflar arasında Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 01/11/2017 tarih, ...02594 sayılı, ... Finansal Kurumlar Birliği tescil nolu 6361 sayılı Kanunu'nun 22. maddesine göre Finansal Kiralama Sözleşmesi yapıldığı, sözleşmede yazılı malların davacı tarafından davalı - kiracıya teslim edildiği, davacı tarafça davalıya Beyoğlu ... Noterliği'nin 11/11/2020 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile 60 günlük mehil verilerek kira borcunun ödenmesi aksi halde sözleşmelerin fesholunacağının bildirildiği, İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/137 D.İş sayılı dosyasında, dava konusu edilen malların davacı tarafa teslimine dair ihtiyati tedbir kararı verildiği, davacı vekilinin 23/03/2021 tarihli dilekçesinden, dava açıldıktan sonra dava konusu malın rızaen davacıya teslim edildiği ve davacı şirketi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 304

Hükmün tashihi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 305

Hükmün tavzihi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 31

Takdir komisyonunca belli edilen matrah veya matrah kısmı takdir

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 6

(Değişik: 23/6/1982-2686/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/914 · K. 2021/1037

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/1075 · K. 2021/1136

14 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/911 · K. 2021/1036

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/1225 · K. 2021/1141

14 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/1029 · K. 2021/1245

1 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/1184 · K. 2021/1102

7 Ekim 2021