Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/984 · K. 2018/1041
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/984 K. 2018/1041

E. 2018/984K. 2018/104111 Eylül 2018
bağımsız bölümbilirkişi raporuitirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibiiptal kararıistinaf yolusatış vaadi sözleşmesitazminattescil işlemialacağın tahsilitespit davasıborca itirazeser sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı-borçlu ... Ltd.Şti.'nin, dava dışı ... Yapı Kooperatifi ile 21/09/2011 tarihli Mudanya Noterliğinin ... Yevmiye nolu kat karşılığı inşaat sözleşmesi ve satış vaadi sözleşmesi imza ettiklerini, davalı borçlunun, vaki sözleşme uyarınca anahtar teslimi konut inşaatı yapmayı, dava dışı... Konut Yapı Kooperatifi de yapılacak konutların bir kısmını davalı-borçlu .... Ltd.Şti.'ne devretmeyi yüklendiklerini, davalı-borçlu .... ve Tic. Ltd.şti.'nin, inşa etmeyi yüklendiği binaların kaba inşaat kısmını bitirdikten sonra, bağımsız bölüm ve sosval tesis...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/984 KARAR NO : 2018/1041 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/05/2017 NUMARASI : 2016/1053 Esas, 2017/691 Karar, DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 11/09/2018 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı-borçlu ... Ltd.Şti.'nin, dava dışı ... Yapı Kooperatifi ile 21/09/2011 tarihli Mudanya Noterliğinin ... Yevmiye nolu kat karşılığı inşaat sözleşmesi ve satış vaadi sözleşmesi imza ettiklerini, davalı borçlunun, vaki sözleşme uyarınca anahtar teslimi konut inşaatı yapmayı, dava dışı... Konut Yapı Kooperatifi de yapılacak konutların bir kısmını davalı-borçlu .... Ltd.Şti.'ne devretmeyi yüklendiklerini, davalı-borçlu .... ve Tic. Ltd.şti.'nin, inşa etmeyi yüklendiği binaların kaba inşaat kısmını bitirdikten sonra, bağımsız bölüm ve sosval tesis binasının Fransız Balkon, Balkon korkulukları, Koridor Camlı Balkon, Merdiven Korkulukları, PVC pencere ve kapılarının İmalat ve montajı isleri için müvekkil şirketle anlaştıklarını, söz konusu anlaşma gereğince müvekkili şirketin yapmış olduğu işlere karşılık olarak; dava dışı ... Konut Yapı Kooperatifi'nin davalı-borçluya bırakacağı bağımsız bölümlerden olan ... Nolu dubleks nitelikli bağımsız bölümün kendi adına tescilini istediğini, davalı-borçluca müvekkili şirketin bu isteminin kabul edildiğini, müvekkili şirketi davalı-borçlu ile yapmış olduğu anlaşma neticesinde yüklendiği tüm işleri tam ve eksiksiz olarak bitirdiğini ve her yaptıgı işin karşılığı davalı-borçlu ... ve Tic. Ltd.Şti'ne fatura ettiğini, müvekkili şirketin tüm edimlerini İfa ettikten sonra yaptığı işlerin karşılığı olan ...Nolu dubleks nitelikli bağımsız bölümün kendi adına tescilini talep ettiğinde; davalı-borçlu şirket yetkililerince tescilin hemen yapılacağını ancak tapu masrafları için ödeme gönderilmesi gerektiğini, bu ödemenin davalı-borçlu şirketin şantiye şefi ... adına açtırılan ... IBAN numaralı banka hesabına yapılması gerektiğini müvekkili şirkete bildirdiklerini, müvekkili şirketin, tescile yönelik davalı-borçlu tarafından istenen tapu masrafı olan 4.000,00-TL'yi davalı-borçlu ... Ltd.şti şantiye Şefi ... adına açtırılan ....3 IBAN numaralı banka hesabına 12/01/2016 tarihinde EFT yolu ile "MYRLEA ÇATI DUBLEKS TAPU MASRAFI" açıklamasıyla gönderdiğini, müvekkilinin tapu masrafını davalı-borçluya gönderdikten sonra tescil taleplerini yinelediğini, fakat tüm ısrarlara rağmen söz konusu tescil işleminin davalı-borçlu tarafından yapılmadığını, davalı-borçluca tescil yapılmaması üzerine bu sefer de Mudanya Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2016/17 D.iş sayılı dosyası ile...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/992 · K. 2018/847

21 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1031 · K. 2018/845

21 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1045 · K. 2018/920

3 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1240 · K. 2018/994

17 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1196 · K. 2018/959

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1064 · K. 2018/922

3 Temmuz 2018