Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2017/18154 K. 2019/2815

5. Hukuk Dairesi 2017/18154 E. , 2019/2815 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ...... ...... Müdürlüğü yönünden husumetten reddine, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın ...... ...... Müdürlüğü yönünden husumetten reddine, ... yönünden kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu; ............ mahallesi, 404 ada 9 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı idareler vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalı ...'nden alınmasına, aşağıda yazılı kalan harcın istek halinde ...... ...... Müdürlüğü'ne iadesine ve davalı idarelerden peşin alınan temyize başvurma harçlarının ...... irad kaydedilmesine, 21/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.