"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Katılan vekilinin konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından hüküm kurulmadığına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde, Dairemizin 15.03.2016 tarihli ilamı ile katılan vekilinin temyiz dilekçesi içeriğine göre sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği belirlenerek inceleme yapılmış olması ve sadece hırsızlık suçundan kurulan hükmün bozulması karşısında, bozma öncesi sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararının kesinleştiği anlaşıldığından katılan vekilinin bu suçlara ilişkin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde, Bozma üzerine yapılan duruşmaya,...
2. Ceza Dairesi 2017/1448 E. , 2019/3661 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Katılan vekilinin konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından hüküm kurulmadığına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde, Dairemizin 15.03.2016 tarihli ilamı ile katılan vekilinin temyiz dilekçesi içeriğine göre sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği belirlenerek inceleme yapılmış olması ve sadece hırsızlık suçundan kurulan hükmün bozulması karşısında, bozma öncesi sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararının kesinleştiği anlaşıldığından katılan vekilinin bu suçlara ilişkin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde, Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.