DAVANIN KONUSU: İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) KARAR TARİHİ: 27/10/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstnbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/88 Esas sayılı dosyasına davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; davalı şirketlerin ... Şirketler Gurubunun bünyesinde yer alan kardeş şirketler olduğunu, davalı gerçek kişilerin ise, ... Şirketler Gurubunun yöneticisi/ortağı/sahibi olan kişiler olduğunu, bu hususun ...com adlı internet sitesinde belgeli olduğunu, dolayısıyla gurup/kardeş şirketleri olarak birbirleriyle yakın ilişki içinde olmalarının eşyanın tabiatı gereği olduğunu, yeni Türk Ticaret Kanunun 195. maddesinin gurup şirketlerinin oluşumuna izin verdiğini ve düzenlediğini, TTK 209.maddesinin ise, zarardan dolayı gurup şirketlerine ve/veya hakim ortak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1251 Esas KARAR NO: 2022/1277 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ 14/04/2022 NUMARASI: 2021/466 Esas, 2022/366 Karar DAVANIN KONUSU: İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) KARAR TARİHİ: 27/10/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstnbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/88 Esas sayılı dosyasına davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; davalı şirketlerin ... Şirketler Gurubunun bünyesinde yer alan kardeş şirketler olduğunu, davalı gerçek kişilerin ise, ... Şirketler Gurubunun yöneticisi/ortağı/sahibi olan kişiler olduğunu, bu hususun ...com adlı internet sitesinde belgeli olduğunu, dolayısıyla gurup/kardeş şirketleri olarak birbirleriyle yakın ilişki içinde olmalarının eşyanın tabiatı gereği olduğunu, yeni Türk Ticaret Kanunun 195. maddesinin gurup şirketlerinin oluşumuna izin verdiğini ve düzenlediğini, TTK 209.maddesinin ise, zarardan dolayı gurup şirketlerine ve/veya hakim ortak şirkete dava açılabileceğini öngördüğünü, Yargıtay 9.HD. 13.10.2011 Gün Ve 2009/19343 E. 2011/37099 K. Sayılı Kararıyla Gurup Şirketlerinin Birlikte Hukuki Ve Maddi Sorumlu Olduğunu Kabul Ettiğini, tüzel kişilik perdesinin aralanması kuralının olaya ve davaya uygun bir metod olduğunu, bu perde aralandığında, ... A.Ş.'nin borçlarından dolayı davalı gurup şirketleri ile birlikte ortak olan diğer davalıların da hukuki olarak sorumluluğu olduğunun açık ve sübut olduğunu, ... A.Ş.'nin borçlarından dolayı TTK 195. ve 209. maddeleri gereği davalıların hukuki sorumluluğunun tartışmasız olduğunu, davanında, bu yasal dayanaklar ve gerekçeler nedeniyle açıldığını, dava dışı ancak davalılar ile kardeş/gurup şirketi olan ... A.Ş. isimli şirketin gurup şirketi olan şirketlerine yaklaşık 7.000.000,00 TL borçlu olduğunu, icra takibinin İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... ve İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı sayılı dosyasıyla yapılmış olup, bu borcun Anadolu 8. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2014/887 - 2015/1022 Esas ve 2014/1016 Esas sayılı kararlarıyla sübuta erdiğini, ayrıca verilen kararın Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 2015/17039 Esas ve 2015/28509 Karar sayılı kararıyla kesinleştiğini, bu dosyada dava dışı ve asıl borçlu ... A.Ş.'nin 7 milyonluk borcu durdurma yönünde İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasına 2. kez itirazda bulunduğunu, bu itirazın müdürlükçe reddedilince Anadolu 13. İcra Hukuk Mahkemesine müracaatta bulunduğunu, mahkemece bu taleplerinin 2016/234 Esas sayılı dosya ile reddedildiğini, haklı alacaklarının mahkemece 2. kez sübut bulduğunu, İstanbul 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/417 Esas sayılı dosyasında alacak davası açıldığını, bilahare yargılama sırasında dava ıslahla İİK.177 ve devamı maddeleri gereği maddede yazılı şartlar gerçekleşmiş olmakla if...