Taraflar arasındaki davada; verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin İstanbul Beşiktaş Mecidiye Mahallesindeki bulunan ... numaralı parseller hakkında hissedarları ile noterde arsa payı kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile büyük bir inşaat işi aldığını ve tamamlanmasının 2,5 yıl kadar sürdüğünü, bu parseller içindeki en büyük parsel olan ve ...sayılı parselin iki hissedarı olup %60 hissesi ...'e, %40'ı ...'na ait olduğunu, sadece ..numaralı parsel hissedarları ile sözleşme akdedildikten ve diğerleri ile yapılmamışken müvekkili şirketin ortaklarından ...'nun twitter hesabının hacklendiğini ve defalarca tanımadığı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18.HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI ESAS NO : 2018/3332 KARAR NO : 2018/2252 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/08/2018 NUMARASI : 2018/737 Esas DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 21/12/2018 Taraflar arasındaki davada; verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin İstanbul Beşiktaş Mecidiye Mahallesindeki bulunan ... numaralı parseller hakkında hissedarları ile noterde arsa payı kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile büyük bir inşaat işi aldığını ve tamamlanmasının 2,5 yıl kadar sürdüğünü, bu parseller içindeki en büyük parsel olan ve ...sayılı parselin iki hissedarı olup %60 hissesi ...'e, %40'ı ...'na ait olduğunu, sadece ..numaralı parsel hissedarları ile sözleşme akdedildikten ve diğerleri ile yapılmamışken müvekkili şirketin ortaklarından ...'nun twitter hesabının hacklendiğini ve defalarca tanımadığı kişilerce paylaşılıp tehdit ve küfür edildiğini, bunun üzerine suç duyurusunda bulunduklarını ve müvekkili aleyhindeki internet erişiminin engellendiğini, tam bu sırada şirketin büyük ortağı ve müdürü ...in müvekkiline başvurarak arsa sahibinin internetteki yayınlardan ürkmemesi ve işin bozulmamasını istediğini, ortalık yatışana kadar ... parselle ilgili 2 adet kat karşılığı inşaat sözleşmesinin müteahhitliğinin davalı şirkete devrinin zorunluluğunu bildirdiğini ve davalı şirkete 23/03/2016 tarihinde Beşiktaş .... Noterliğinde müteahhitlik devir sözleşmesi ile ... parselin müteahhitliğinin devredildiğini, bu devir sözleşmeleri doğdukları andan itibaren hiçbir hukuki değeri bulunmayan sözleşme olduğunu, bedelsiz olarak devredildiğinin göründüğünü ve Borçlar Kanununa aykırı hükümler bulunduğunu, sadece kendilerine edim yükleyen muhattaba hiçbir borç yüklemeyen bağış akdi gibi sözleşme niteliğinde olduğunu bu durumdan rahatsız olan davalının Beşiktaş ... Noterliği'nden ihtarname keşide ederek müvekkilinin ihtarnamede belirtilen arsa sahipleri ile akdettiği 14 adet sözleşmenin kendilerine 10 gün içinde devredilmesini, hukuki ve fiili işlem yapılmamasını ihtar ettiklerini müvekkilinin cevaben davalı şirkete sözleşmenin devrinde mutabakat bulunmadığını, aralarında daha önce akdedilen devir sözleşmesinin müvekkilinin o dönemdeki zor durumda kalmasından kaynaklandığını belirttiğini, ihtarlarının karşı tarafa ulaşmasına rağmen davalının tapu müdürlüğüne diğer parsellerle birlikte harç ödeyerek koydurdukları kat karşılığı sözleşmesi şerhinin 19/04/2018 tarihinde davalıya devredildiğini, tapuya tescil ettirdiğini, artık tapuda malik olarak davalının isminin yazıldığını tespit ettiklerini, bununla da yetinmeyip diğer tüm parsel sahiplerini d...