"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti Davacı vekili, davacının davalı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş.ye ait işyerinde diğer davalılar...Denizcilik ve... Gemi A.Ş. bünyesinde gemi yapımı işinde çalıştığını 2011 yılı Şubat ayı ile Aralık ayı arasındaki ücretlerinin ödenmediğini ileri sürerek söz konusu alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece,...
22. Hukuk Dairesi 2017/22055 E. , 2019/10594 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti Davacı vekili, davacının davalı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş.ye ait işyerinde diğer davalılar...Denizcilik ve... Gemi A.Ş. bünyesinde gemi yapımı işinde çalıştığını 2011 yılı Şubat ayı ile Aralık ayı arasındaki ücretlerinin ödenmediğini ileri sürerek söz konusu alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Temyiz Başvurusu: Kararı, davalı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş vekili temyiz etmiştir. Gerekçe: 1-Taraflar arasında davalı ... İnş. San. ve Tic. A.Şnin davacının işçilik alacaklarından sorumlu olup olmadığı noktasında uyuşmazlık bulunmaktadır. Somut uyuşmazlıkta davacı, ... Şirketi bünyesinde 2010 yılının Ekim ayından 2011 yılının Aralık ayına kadar gemi yapım işinde çalıştığını, diğer davalı iki şirketin davalı ... şirketinin taşeronu olduğunu ileri sürerek ödenmeyen ücret alacağının tahsilini talep etmiştir. Davalı ... Şirketi ise, diğer davalı şirketler ile arasında herhangi bir bağ bulunmadığını, şirkete ait tersanenin dava dışı ... adlı şirkete kiralandığını, diğer davalılar ile dava dışı ... şirketi arasında ilişki bulunsa dahi, davacının talep ettiği alacaklar yönünden davalı şirkete husumet yöneltilemeyeceğini savunmuştur. Mahkemece, emsal davalarda davalılardan ... Şirketi ile dava dışı ... Klavuzluk Römorkör Hizmetleri A.Ş. arasında ortaklar yönetimi açısından fiili ve hukuki irtibat bulunduğunun tespit edildiği, örneğin mahkemenin Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 2010/41451 E. 2010/31187 K. Sayılı ilamı ile onanan bir başka dosyaya ait kararında da "genel olarak ... AŞ'ye karşı açılan işe iade davalarında, davalı ... ile birlikte ikinci veya üçüncü davalı olarak gösterilen dava dışı ...Gemi AŞ ve ... Klavuzluk A.Ş'nin sigorta ve ticaret sicil kayıtları, bu üç şirket tarafından o davalar nedeniyle verilen vekaletname ve dayanak belgeleri, eldeki davalarda dinlenen tanık beyanları, keşif ve bilirkişi raporları ile bu şirketlere karşı dava açan tüm davacıların beyanları ve dosyalara sunulan bazı davacılara ait işyerine giriş-çıkış kartlarının hep birlikte incelenmesinden; her üç şirketin merkez adresinin İstanbul olduğu, ... ve Ereğli Geminin kapı numarasına kadar aynı adreste, ...Geminin aynı adreste farklı bir kapı numarasında kurulu olduğu, ... ve ...Geminin Kdz.Ereğli tersaneler bölgesinde birbirine yakın mesafelerde gemi ...