Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/125 · K. 2021/1042
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2018/125 K. 2021/1042

E. 2018/125K. 2021/104230 Haziran 2021
kooperatif üyeliğiiadegenel kurul kararının iptaliön incelemeyönetim kurulu kararının iptalikooperatif ana sözleşmesiistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacılar vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacılar vekili; davacılarının murisi ...un 05.07.2006 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçı olarak davacılar ve eşi ...un kaldığını, mirasçılar arasında yapılan protokol uyarınca mirasın paylaşıldığını, belirtilen kooperatif üyeliğinin davacılara düştüğünü, müteveffanın kooperatifin 65 ve 66 numaralı üyesi olduğunu, kooperatife üyelik edimlerini ölüm tarihine kadar yerine getirdiğini, davacıların babaları öldükten sonra kooperatif üyeliğini tesadüfen öğrendiklerini, kooperatifin...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (D Ü Z E L T E R E K Y E N İ D E N E S A S H A K K I N D A K A R A R) ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 16/02/2017 ESAS-KARAR NUMARASI : .... Davacılar vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacılar vekili; davacılarının murisi ...un 05.07.2006 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçı olarak davacılar ve eşi ...un kaldığını, mirasçılar arasında yapılan protokol uyarınca mirasın paylaşıldığını, belirtilen kooperatif üyeliğinin davacılara düştüğünü, müteveffanın kooperatifin 65 ve 66 numaralı üyesi olduğunu, kooperatife üyelik edimlerini ölüm tarihine kadar yerine getirdiğini, davacıların babaları öldükten sonra kooperatif üyeliğini tesadüfen öğrendiklerini, kooperatifin yaptığı tebligatların usulsüz olduğunu, ihraca ilişkin tebligatların da usulsüz gerçekleştiğini ileri sürerek, müteveffa ...un kooperatif üyeliğinden çıkartılmasına ilişkin Genel Kurul ve Yönetim Kurulu kararlarının iptali ile biriken üyelik aidat borçlarını ve gecikme cezalarının davacılar tarafından ödenmesi suretiyle muris hisselerinin davacılar adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili; kooperatif ortağı ...un aidat borçlarını ödememesi nedeniyle 16.02.2010 gün ve .... yevmiye nolu ilk ihtar yollandığını, verilen sürede ödeme yapılmaması nedeniyle 26.10.2011 gün ve ... sayılı ikinci ihtarname gönderildiğini, üyenin vefat ettiğinin öğrenilmesi üzerine kooperatif tarafından mirasçılara 12.12.2013 tarihli uyarı yazısının gönderildiğini, bu yazıya da cevap alınamadığını, kooperatif sözleşmesinin 16. maddesi uyarınca 10.03.2014 gün ve 3 sayılı Yönetim Kurulu kararı ile müteveffanın hissesinin tasfiyesine karar verildiğini, bu durumun mirasçılara bildirildiğini, Kooperatifin 25.06.2014 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında konunun görüşüldüğünü ve müteveffanın alacak borç ilişkisinin tasfiyesine ve alacaklı çıkması halinde paranın mirasçılar adına bankaya depo edilmesine karar verildiğini, bu kararın üzerine 11.07.2014 gün ve 15 sayılı yönetim kurulu kararı ile genel kurul kararı çerçevesinde işlem yapılmasına karar verildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ : İlk derece mahkemesince "... davacıların ortak miras bırakanın ...un 05/07/2006 tarihinde vefat ettiği, KKnın 14. maddesi ve Kooperatif Ana Sözleşmesinin 16. maddesinde üyenin ölüm halinin açık şekilde düzenlendiği, söz konusu düzenlemelere göre ölüm ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2018/558 · K. 2021/1150

8 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2018/635 · K. 2021/1040

30 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2018/339 · K. 2021/1148

8 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2018/1038 · K. 2021/1132

1 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2018/589 · K. 2021/1152

8 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2018/2260 · K. 2021/1009

30 Haziran 2021