"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Dava konusu yörede yapılan orman kadastrosuna dair işe başlama, 684, 685, 686, 687 ve 688 nolu OSlere ait çalışma, işi bitirme, sonuçlandırma ve sonuçların askı ilanı tutanağı ile orman kadastro haritasının orijinal renkli örneğinin, 2- Dava konusu taşınmazı gösteren 1985 ile 1999 tarihleri arasına ait hava fotoğrafları ve bunlardan üretilen memleket haritaları bulunduğu yerden getirtildikten sonra dava dosyası, raporları hükme dayanak yapılan fen ve orman bilirkişilerine verilerek; getirtilen hava fotoğrafları ve memleket haritaları ile incelemede ve uygulamada kullanılan 1956, 1988 ve 2002 tarihli memleket haritası; 1948,...
20. Hukuk Dairesi 2017/219 E. , 2019/5369 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Dava konusu yörede yapılan orman kadastrosuna dair işe başlama, 684, 685, 686, 687 ve 688 nolu OSlere ait çalışma, işi bitirme, sonuçlandırma ve sonuçların askı ilanı tutanağı ile orman kadastro haritasının orijinal renkli örneğinin, 2- Dava konusu taşınmazı gösteren 1985 ile 1999 tarihleri arasına ait hava fotoğrafları ve bunlardan üretilen memleket haritaları bulunduğu yerden getirtildikten sonra dava dosyası, raporları hükme dayanak yapılan fen ve orman bilirkişilerine verilerek; getirtilen hava fotoğrafları ve memleket haritaları ile incelemede ve uygulamada kullanılan 1956, 1988 ve 2002 tarihli memleket haritası; 1948, 1985 ve 1999 tarihli hava fotoğrafları ile 2004, 2010 ve 2014 tarihli uydu fotoğraflarının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra bu haritalar birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle çekişmeli taşınmazın konumunun çevre parsellerle birlikte hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğrafları üzerinde stereoskopik yöntemle üç boyutlu inceleme yapılarak, uydu fotoğrafları ayrıntılı incelenerek dava konusu taşınmazın üzerinde bulunan bitki örtüsü, varsa ağaçların cinsi yaşı ve adedi, kapalılık oranı ile üzerinde tarımsal faaliyet yapılıp yapılmadığı, tasarruf edilen yerlerden olup olmadığı, tasarruf sınırları bulunup bulunmadığı, mezkur tarihlerde kullanıldığına ilişkin emareler bulunup bulunmadığı, kullanım var ve kısmi ise kullanılan yerler ve kullanılmayan yerler ayrıca gösterilerek kullanım durumu hususlarında ayrıntılı anlatımı içeren müşterek imzalı, aplikeli ve açıklamalı ek rapor alınarak bu dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMKnın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 30/09/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.