Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/326 · K. 2019/4957
YargıtayYargıtay 20. Ceza Dairesi

Yargıtay 20. Ceza Dairesi E. 2019/326 K. 2019/4957

E. 2019/326K. 2019/49571 Ekim 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER: Mahkeme : ADANA 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

20. Ceza Dairesi 2019/326 E. , 2019/4957 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER: Mahkeme : ADANA 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 20. Ceza Dairesi

E. 2018/5015 · K. 2019/4942

1 Ekim 2019

YargıtayYargıtay 20. Ceza Dairesi

E. 2018/3027 · K. 2019/4981

1 Ekim 2019

YargıtayYargıtay 20. Ceza Dairesi

E. 2019/83 · K. 2019/4977

1 Ekim 2019

YargıtayYargıtay 20. Ceza Dairesi

E. 2017/2739 · K. 2019/4960

1 Ekim 2019

YargıtayYargıtay 20. Ceza Dairesi

E. 2018/5005 · K. 2019/4939

1 Ekim 2019