DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 20/10/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 08/11/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde; 04.08.2018 tarihinde sürücü...'ın sevk ve idaresindeki otobüs ile, Akhisar istikametinden Manisa ili istikametine seyir halinde iken, direksiyon hakimiyetini kaybederek sağ şeritten sol şeride geçip sol ön tekerlek kısmı ile orta refüj bordur taşlarına çarptıktan sonra spin atarak yan yatması sonucu tek taraflı, ölümlü, yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza neticesinde araçta yolcu olarak...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1211 - 2022/2094 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2020/1211 KARAR NO : 2022/2094
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2019 NUMARASI : 2018/686 Esas 2019/1311 Karar
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 20/10/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 08/11/2022
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde; 04.08.2018 tarihinde sürücü...'ın sevk ve idaresindeki otobüs ile, Akhisar istikametinden Manisa ili istikametine seyir halinde iken, direksiyon hakimiyetini kaybederek sağ şeritten sol şeride geçip sol ön tekerlek kısmı ile orta refüj bordur taşlarına çarptıktan sonra spin atarak yan yatması sonucu tek taraflı, ölümlü, yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza neticesinde araçta yolcu olarak bulunan davacılardan ...'ın eşi, ...'ın annesi, ... ve ...'ın kızları, ..., ... ve ...'in kardeşleri olan ...'ın vefat ettiğini, desteklerinin ölümü nedeniyle davacıların manevi açıdan mağdur olduklarını, söz konusu kazanın oluşumunda trafik kazası tespit tutanağında; araç sürücüsü...'ın "Sürücüler hızlarını kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak zorundadırlar." kuralını ihlalden kusurlu bulunduğunu, araçta yolcu olarak bulunan müteveffa ...'ın ve ...'ın manevi desteğinden yoksun kalan 3. kişi konumunda olan davacıların ise kazanın oluşumunda herhangi bir kusurları bulunmadığını, aracın davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından İhtiyari Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalandığını, poliçenin kaza tarihi itibariyle (04.08.2018) olay başına yıllık 1.000.000,00-TL manevi teminat sağladığını, davalı ... Sigorta A.Ş.'ye teminat limitleri içinde 8 iş günü içerisinde ödeme yapması ihtarının 6 adet ekiyle birlikte 10.09.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, ihtarı tebliğ alan ve 8 iş günü içerisinde ödeme yapmayan davalı sigorta şirketinin Karayolları Trafik Kanunun 99. maddesi gereği 8 iş günü içerisinde ödeme yapmayarak 21.09.2018 tarihinde temerrüde düştüğünü, kazaya karışan aracın otobüs olduğunu, ticari nitelik taşıdığından ticari temerrüt (avans) faizi talep ettiklerini ileri sürerek davacı ... için 100.000,00-TL, ... için 80.000,00-TL, ... için 60.000,00-TL, ... için 60.000,00-TL, ... için 30.000,00-TL, ... için 30.000,00-TL, ... için 30.000,00-TL olmak üzere toplam 390.000,00-TL manevi tazminatın temerrüt tarihi olan 21.09.2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte, diğer k...