DAVANIN KONUSU :Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :01/11/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :01/11/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalılar tarafından davacı aleyhine alınan ihtiyati haciz kararlarının uygulanması ile yapılan kaydi ve fiili hacizler sonucu uğranılan zararların fazlaya dair hakları saklı kalmak üzerc, zararın tam miktarı tespit edildiğinde o miktara yükseltmek üzere şimdilik 225.000,00 TL'nin haksiz fiil tarihinden itibaren işletilecek en yüksek temerrüt faiziyle birlikte tazmini ile tahsiline karar verilmesi ve zarara sebebiyet veren davalıların üzerlerine kayıtlı malvarlığı bulunmadığının, Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... diş sayılı dosyasına yatırılan teninat ile Bakırköy 5. İcra Müdürlüğünün hesaplarına aktarılan/aktarılması gereken ... takip sayılı dosyasına...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :16/02/2022 MAHKEMESİ :MANAVGAT 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ :08/09/2021 DAVANIN KONUSU :Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :01/11/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :01/11/2022
Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalılar tarafından davacı aleyhine alınan ihtiyati haciz kararlarının uygulanması ile yapılan kaydi ve fiili hacizler sonucu uğranılan zararların fazlaya dair hakları saklı kalmak üzerc, zararın tam miktarı tespit edildiğinde o miktara yükseltmek üzere şimdilik 225.000,00 TL'nin haksiz fiil tarihinden itibaren işletilecek en yüksek temerrüt faiziyle birlikte tazmini ile tahsiline karar verilmesi ve zarara sebebiyet veren davalıların üzerlerine kayıtlı malvarlığı bulunmadığının, Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... diş sayılı dosyasına yatırılan teninat ile Bakırköy 5. İcra Müdürlüğünün hesaplarına aktarılan/aktarılması gereken ... takip sayılı dosyasına yatırdıkları yediemin ücretinin üzerine İşbu davanın kararı kesinleşinceye kadar ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyati haciz kunulmasına karar verilmesi ifade ederek, haksız ihtiyati haciz kararlarına dayalı yapılan fiili ve kaydi hacizlerden dolayı uğranılan 200.000,00 TL maddi zararın, 25.000.00 TL manevi zararın haksız ihtiyati haciz tarihinden itibaren işleyccek mevduata uygulanan en yüksek tememüt faizi ile birlikte tahsiline, alacağımızın teminat altına alınması amacıyla tahsil edilmeme tehlikesi aşikar olduğundan, ileride telafisi imkansız daha fazla zararlara yol açılmaması amacıyla takdiren teminatsız, mahkeme aksi kanaatte ise düşük oranda bir teminat ile Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... diş karar sayılı ihtiyati haciz kararı verilmesi için yatırılan 133.921,45 TL teminatın, Bakırköy 5 İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasında Manuvgat 2. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına alacaklısı tarafından depo edilen 73.000.00 TL yedi emin ücretinin üzerine alacağa mahsuben ihtiyati haciz niteliğinde tedbir konulmasına karar verilmesine, karar verildiği takdirde ivedi olarak uyap üzerinden mezkur mahkemelere müzekkere gönderilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği, yapılan yargılama sonucunda Manavgat 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... esas ... karar ve 08/09/2021 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi ise ... esas ... karar ve 16/02/2022 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Manavgat 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) olduğu kanaatiyle karşı görevsiz...