Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/275 · K. 2020/4308
YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E. 2020/275 K. 2020/4308

E. 2020/275K. 2020/430810 Mart 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Sanık hakkında gündüzleyin ve birden fazla kişi ile birlikte iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan dolayı TCKnın 116/2 ve 119/1-c maddeleri gereğince hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Gerekçeli karar başlığında suç adı olarak "iş yeri dokunulmazlığını bozma" suçunun yazılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/275 E. , 2020/4308 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Sanık hakkında gündüzleyin ve birden fazla kişi ile birlikte iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan dolayı TCKnın 116/2 ve 119/1-c maddeleri gereğince hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Gerekçeli karar başlığında suç adı olarak "iş yeri dokunulmazlığını bozma" suçunun yazılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 10/03/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.