Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/1875 · K. 2020/2056
YargıtayYargıtay 20. Ceza Dairesi

Yargıtay 20. Ceza Dairesi E. 2020/1875 K. 2020/2056

E. 2020/1875K. 2020/205622 Nisan 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1-Mersin 6 Ağır Ceza Mahkemesinin 10/01/2019-2018/340esas ve 2019/5 karar sayılı mahkûmiyet hükmü 2- Düzeltilerek esastan red Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Türkoğlu 1 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 23/08/2019 tarihli dilekçesindeki "... cezamın onanmasını istiyorum" şeklindeki talebi ile sanık müdafiinin 06/01/2020 tarihli dilekçesindeki "... temyiz hakımızdan feragat ettiğimizi vekil eden adına saygıyla arz ederiz" taleplerinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde oldukları anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesine, karardan bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliyesi Mahkemesi...

Karar Metni

20. Ceza Dairesi 2020/1875 E. , 2020/2056 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1-Mersin 6 Ağır Ceza Mahkemesinin 10/01/2019-2018/340esas ve 2019/5 karar sayılı mahkûmiyet hükmü 2- Düzeltilerek esastan red Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Türkoğlu 1 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 23/08/2019 tarihli dilekçesindeki "... cezamın onanmasını istiyorum" şeklindeki talebi ile sanık müdafiinin 06/01/2020 tarihli dilekçesindeki "... temyiz hakımızdan feragat ettiğimizi vekil eden adına saygıyla arz ederiz" taleplerinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde oldukları anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesine, karardan bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliyesi Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22/04/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 20. Ceza Dairesi

E. 2019/1067 · K. 2020/2044

22 Nisan 2020

YargıtayYargıtay 20. Ceza Dairesi

E. 2020/1014 · K. 2020/2037

22 Nisan 2020

YargıtayYargıtay 20. Ceza Dairesi

E. 2020/944 · K. 2020/2004

22 Nisan 2020

YargıtayYargıtay 20. Ceza Dairesi

E. 2020/1362 · K. 2020/2052

22 Nisan 2020

YargıtayYargıtay 20. Ceza Dairesi

E. 2019/7990 · K. 2020/2031

22 Nisan 2020