Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/950 · K. 2020/3273
YargıtayYargıtay 11. Hukuk Dairesi

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E. 2019/950 K. 2020/3273

E. 2019/950K. 2020/327329 Haziran 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Kozan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 08/05/2007 gün ve 2007/16 - 2007/154 sayılı kararı onayan Daire'nin 19/11/2018 gün ve 2017/1681 - 2018/7168 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca 01/01/2018 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 15.938,00 TLye yükseltilmiştir. Davacı vekili, 5.500 TL'nin tahsilini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın, davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine karar, Dairemizin 19/11/2018 tarih ve 2017/1681 E. - 2018/7168 K. sayılı ilamı ile onanmıştır. Bu ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş...

Karar Metni

11. Hukuk Dairesi 2019/950 E. , 2020/3273 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Kozan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 08/05/2007 gün ve 2007/16 - 2007/154 sayılı kararı onayan Daire'nin 19/11/2018 gün ve 2017/1681 - 2018/7168 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca 01/01/2018 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 15.938,00 TLye yükseltilmiştir. Davacı vekili, 5.500 TL'nin tahsilini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın, davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine karar, Dairemizin 19/11/2018 tarih ve 2017/1681 E. - 2018/7168 K. sayılı ilamı ile onanmıştır. Bu ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de dava değeri yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığından davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 11. Hukuk Dairesi

E. 2019/1113 · K. 2020/3287

29 Haziran 2020

YargıtayYargıtay 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/67 · K. 2020/3299

29 Haziran 2020

YargıtayYargıtay 11. Hukuk Dairesi

E. 2019/5291 · K. 2020/3282

29 Haziran 2020

YargıtayYargıtay 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/78 · K. 2020/3285

29 Haziran 2020

YargıtayYargıtay 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1550 · K. 2020/3246

29 Haziran 2020