"İçtihat Metni" Tehdit suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1. cümle, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/03/2016 tarihli ve 2015/483 esas, 2016/150 sayılı kararının Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 01/03/2018 tarihli ve 2017/7085 esas, 2018/4097 karar sayılı ilâmı ile bozulması üzerine yeniden yapılan yargılama sonucunda sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1. cümle ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/09/2019 tarihli ve 2018/322 esas, 2019/938 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına dair mercii Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin...
4. Ceza Dairesi 2020/2654 E. , 2020/14067 K. "İçtihat Metni" Tehdit suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1. cümle, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/03/2016 tarihli ve 2015/483 esas, 2016/150 sayılı kararının Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 01/03/2018 tarihli ve 2017/7085 esas, 2018/4097 karar sayılı ilâmı ile bozulması üzerine yeniden yapılan yargılama sonucunda sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1. cümle ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/09/2019 tarihli ve 2018/322 esas, 2019/938 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına dair mercii Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/11/2019 tarihli ve 2019/974 değişik iş sayılı kararının, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 05/05/2020 gün ve 94660652-105-25-20559-2019-Kyb sayılı istemleri, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23/05/2020 gün ve 2020/48009 sayılı bozma düşüncesini içeren ihbarnamesi ile Daire'ye gönderilmiş olduğu görülmekle, dosya incelendi: İstem yazısında; "Dosya kapsamına göre, Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/11/2019 tarihli kararıyla, sanık hakkında önceden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararlar verildiği, bu bakımdan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği, ayrıca "Mahkemece Yargıtay Bozma Kararı öncesi verilen karardan daha hafif ceza tayinine gidilmesinin dosya kapsamına yansıyan gerekçesinin bulunmadığı" gerekçeleriyle katılan vekilinin itirazının kabulü ile Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/09/2019 tarihli ve 2018/322 esas, 2019/938 sayılı kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de; 1-Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 08/11/2018 tarihli ve 2018/4555 esas, 2018/19259 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, 28/06/2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 72. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/8. maddesine eklenen Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez. şeklindeki düzenlemenin, suç tarihinin ve önceki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşme tarihinin anılan kanuni değişiklik tarihinden sonra olması halinde uygulanabileceği nazara alındığında; Sanığın adli sicil kaydında bulunan mahkumiyetlerden Erzurum (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/02/2012 tarihli ve 2011/108 esas, 2012/140 sayılı kararına konu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 02/03/2012 tarihinde kesinleştiği, Erzurum (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/09/2013 tarihli ve ...