Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1048 · K. 2022/1147
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1048 K. 2022/1147

E. 2020/1048K. 2022/114720 Ekim 2022
ön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Davacı vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı ancak ilk derece mahkemesince uyuşmazlığın çözümünde temel dayanak olan "17/04/2018 tarihli ürün tedarik ve satış sözleşmesi, davalı tarafça davacıya gönderilen 7/1/2009 tarihli sözleşmenin feshine dair ihtarname ve ihtarın tebliğine dair evrak" aslının Beyoğlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/440 Esas - 2009/265 Karar sayılı dosyasına alınarak, eksiklikler giderildikten sonra tekrar dairemize gönderilmesi gerektiği anlaşılmakla; mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Gerekli usuli işlemler tamamlanmak üzere dosyanın, MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Eksiklikler tamamlandıktan ve kanuni istinaf süresi geçtikten sonra istinaf...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1048 KARAR NO: 2022/1147 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/07/2019 NUMARASI: 2016/849 Esas - 2019/437 Karar DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/10/2022 Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Davacı vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı ancak ilk derece mahkemesince uyuşmazlığın çözümünde temel dayanak olan "17/04/2018 tarihli ürün tedarik ve satış sözleşmesi, davalı tarafça davacıya gönderilen 7/1/2009 tarihli sözleşmenin feshine dair ihtarname ve ihtarın tebliğine dair evrak" aslının Beyoğlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/440 Esas - 2009/265 Karar sayılı dosyasına alınarak, eksiklikler giderildikten sonra tekrar dairemize gönderilmesi gerektiği anlaşılmakla; mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Gerekli usuli işlemler tamamlanmak üzere dosyanın, MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Eksiklikler tamamlandıktan ve kanuni istinaf süresi geçtikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1144 · K. 2022/1295

22 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1042 · K. 2022/1290

22 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1049 · K. 2022/1128

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1049 · K. 2022/1128

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1048 · K. 2022/1147

20 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1022 · K. 2022/1047

4 Ekim 2022