Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/898 · K. 2021/2728
YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E. 2021/898 K. 2021/2728

E. 2021/898K. 2021/27284 Kasım 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" 7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ..... Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 19/01/2017 tarihinde verilen dilekçeyle üst hakkının terkin edilmesi (tapu kaydındaki şerhin terkin edilmesinin) talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 25/04/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/898 E. , 2021/2728 K. "İçtihat Metni" 7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ..... Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 19/01/2017 tarihinde verilen dilekçeyle üst hakkının terkin edilmesi (tapu kaydındaki şerhin terkin edilmesinin) talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 25/04/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 04/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/763 · K. 2021/2663

3 Kasım 2021

YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/301 · K. 2021/1451

4 Ekim 2021

YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/889 · K. 2021/2725

4 Kasım 2021

YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5435 · K. 2021/825

20 Eylül 2021

YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4692 · K. 2021/2058

19 Ekim 2021

YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5440 · K. 2021/980

22 Eylül 2021