"İçtihat Metni" Davacı ... mirasçıları 1-... 2-... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06.10.2015 gün ve 2011/248-2015/75 sayılı hükmü bozan Dairemizin 04.05.2017 gün ve 2016/3351-2017/1921 sayılı ilamı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMKnın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile 74,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacılara yükletilmesine, 11.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
15. Hukuk Dairesi 2017/1728 E. , 2018/3772 K. "İçtihat Metni" Davacı ... mirasçıları 1-... 2-... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06.10.2015 gün ve 2011/248-2015/75 sayılı hükmü bozan Dairemizin 04.05.2017 gün ve 2016/3351-2017/1921 sayılı ilamı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMKnın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile 74,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacılara yükletilmesine, 11.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.