"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın infaz kurumunda bulundurduğu ucu sivri metal parçasının 6136 sayılı Yasanın 4. maddesi kapsamında silah olmadığı, ancak TCK.nun 6-1-f-4 maddesi anlamında yaralayıcı delici alet olduğu anlaşıldığından, temel cezanın TCK.nun 297/1. maddesi gereğince tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün...
8. Ceza Dairesi 2018/8332 E. , 2018/10710 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın infaz kurumunda bulundurduğu ucu sivri metal parçasının 6136 sayılı Yasanın 4. maddesi kapsamında silah olmadığı, ancak TCK.nun 6-1-f-4 maddesi anlamında yaralayıcı delici alet olduğu anlaşıldığından, temel cezanın TCK.nun 297/1. maddesi gereğince tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.