DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 10.11.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21.11.2022 Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Datça Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep, Merci Tayinine ilişkindir. Datça Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 10.05.2022 tarih, 2021/233 Esas - 2022/128 Karar sayılı ilamıyla; "Uyuşmazlığın (asıl ve karşı davanın) mutlak ticari dava olması nedeniyle görevli Mahkemenin Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespiti ile 6102 sayılı Yasanın 4 üncü ve 6100 sayılı Yasanın 114 üncü maddesi gereğince görevsizliğine" şeklinde karar verilmiştir. Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19.09.2022 tarih, 2022/1062 Esas - 2022/800 Karar sayılı ilamıyla; "6100 sayılı HMK.nun...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/3783 KARAR NO : 2022/697
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19.09.2022 NUMARASI : 2022/1062 Esas - 2022/800 Karar DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 10.11.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21.11.2022 Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Datça Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep, Merci Tayinine ilişkindir. Datça Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 10.05.2022 tarih, 2021/233 Esas - 2022/128 Karar sayılı ilamıyla; "Uyuşmazlığın (asıl ve karşı davanın) mutlak ticari dava olması nedeniyle görevli Mahkemenin Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespiti ile 6102 sayılı Yasanın 4 üncü ve 6100 sayılı Yasanın 114 üncü maddesi gereğince görevsizliğine" şeklinde karar verilmiştir. Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19.09.2022 tarih, 2022/1062 Esas - 2022/800 Karar sayılı ilamıyla; "6100 sayılı HMK.nun 114/1-c maddesi gereğince görev hususunun dava şartı olduğu, 6100 sayılı HMK.nun 115/1 maddesi gereğince dava şartlarının yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden araştırılacağının belirtildiği anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK.nun 114/1-c maddesi delaletiyle, 6100 sayılı HMK.nun 115/2 maddesi gereğince davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine ve mahkememizin görevsizliğine, 6100 sayılı HMK'nun 21/1-c maddesi gereğince görevli ve yetkili mahkemenin Datça Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi olduğunun Tespitine" şeklinde karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07.07.2021 tarihli ve 608 sayılı kararında, 01.09.2021 tarihi itibariyle Ticaret Mahkemeleri kurulması ve mevcut Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin karar verilmiştir. HSK kararında, derdest dava dosyalarına hangi mahkemenin bakacağı konusunda açıklık bulunmamaktadır. Ancak anılan kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanacağı belirtilmiştir. Uyuşmazlık konusunu teşkil eden her hukuki olay meydana geldiği tarihteki yasal düzenlemelere tabidir. Bu durumda asıl dava 30.08.2021 tarihinde, karşı dava 13.12.2021 tarihinde açıldığı, Datça Asliye Hukuk Mahkemesi'nin karar tarihinin 10.09.2022 olduğu, Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin karar tarihi 19.09.2022 tarihli olduğu, karşı davaya dokunmaksızın görevsizlik kararı verdiği, karşı davanın mutlak ticari dava olduğu, Asliye Ticaret Mahkemesi'nin özel nitelikli mahkeme olduğu, görevli ve yetkili mahkemenin Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21...