Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/4832 · K. 2018/16375
YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E. 2018/4832 K. 2018/16375

E. 2018/4832K. 2018/1637518 Aralık 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mahkemece, Dairemizin 18.04.2017 tarih, 2017/103 Esas ve 2017/4636 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, bozma ilamında belirtilen ve soruşturma sırasında sanık ile birlikte atılı suçları işlediği iddia olunan, açık kimlik ve adresi tespit edilen, hakkında dava açılmadığı görülen veya kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verilmediği görülen, dosya kapsamından da atılı fiilleri bizzat gerçekleştirdiği yolunda delil bulunan ...'ın ifadesinin alınması gerekirken, yeterince araştırma yapılmadan, tanığın bulunamadığı belirtilerek, bozma gerekleri yerine getirilmeden, yazılı...

Karar Metni

17. Ceza Dairesi 2018/4832 E. , 2018/16375 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mahkemece, Dairemizin 18.04.2017 tarih, 2017/103 Esas ve 2017/4636 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, bozma ilamında belirtilen ve soruşturma sırasında sanık ile birlikte atılı suçları işlediği iddia olunan, açık kimlik ve adresi tespit edilen, hakkında dava açılmadığı görülen veya kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verilmediği görülen, dosya kapsamından da atılı fiilleri bizzat gerçekleştirdiği yolunda delil bulunan ...'ın ifadesinin alınması gerekirken, yeterince araştırma yapılmadan, tanığın bulunamadığı belirtilerek, bozma gerekleri yerine getirilmeden, yazılı gerekçe hırsızlık, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

E. 2016/11975 · K. 2018/16413

18 Aralık 2018

YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

E. 2017/3446 · K. 2018/16482

18 Aralık 2018

YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

E. 2018/4572 · K. 2018/16429

18 Aralık 2018

YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

E. 2017/565 · K. 2018/16454

18 Aralık 2018

YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

E. 2016/13276 · K. 2018/16402

18 Aralık 2018