"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yüklenen suça ilişkin olağan zamanaşımı süresi olan 8 yıl ve uzamış zamanaşımı süresi olan 12 yılın inceleme tarihi itibariyle dolmadığı anlaşılmakla, tebliğnamenin kamu davasının düşürülmesi talepli düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 07.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
3. Ceza Dairesi 2018/6538 E. , 2019/26 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yüklenen suça ilişkin olağan zamanaşımı süresi olan 8 yıl ve uzamış zamanaşımı süresi olan 12 yılın inceleme tarihi itibariyle dolmadığı anlaşılmakla, tebliğnamenin kamu davasının düşürülmesi talepli düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 07.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.