DAVA : Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 06/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/10/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/03/2019 tarihli 2018/435 Esas ve 2019/376 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/07/2017 tarihinde davalı ... Başkanlığına ait, ...idaresindeki davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın, müvekkiline ait park halindeki...yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Almanya'da bulunan .... Bilirkişi Bürosu tarafından düzenlenen 06/02/2018...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1647 KARAR NO : 2022/1491
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2018 ( Dava) - 19/03/2019 (Karar ) NUMARASI : 2018/435 Esas - 2019/376 Karar DAVA : Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 06/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/10/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/03/2019 tarihli 2018/435 Esas ve 2019/376 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/07/2017 tarihinde davalı ... Başkanlığına ait, ...idaresindeki davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın, müvekkiline ait park halindeki...yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Almanya'da bulunan .... Bilirkişi Bürosu tarafından düzenlenen 06/02/2018 tarihli bilirkişi raporu ile KDV dahil 4.613,51-Euro, temir sonunda değer kaybının ise 300,00-Euro olarak tespit edildiğini, müvekkili aracının yabancı plakalı olması ve müvekkilinin de Almanya'da ikamet etmesi nedeniyle araçtaki zararın da Alman rayiç değerlerine göre değerlendirilmesi gerektiğini, ayrıca araçtaki zararın tespiti için müvekkili tarafından bilirkişiye 476,00-Euro ödeme yapıldığını, müvekkilinin davalı ... şirketine 01/03/2018 tarihinde hasar ihbarında bulunulduğunu, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığından temerrüde düştüğünü, bu nedenlerle bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 4.613,51-Euro hasar bedeli ile 300,00-Euro değer kaybı bedeli olmak üzere toplam 4.913,51-Euro maddi tazminatın davalı ... bakımından 05/07/2017 kaza tarihinden, davalı ... şirketinden teminat limitiyle sınırlı olmak kaydıyla 14/03/2018 tarihinden itibaren yabancı para bakımından Merkez Bankası Efektif satış kuru karşılığı Türk Lirası olarak müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsilini, bilirkişi ücreti 476,00-Euronun da yargılama giderlerine dahil edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini karar ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı ...A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talebi üzerine müvekkili sigorta şirketi nezdinde hasar dosyası açıldığını, hasar dosyasından söz konusu kazada meydana gelen araç hasarının ve değer kaybının tespitinin yapılabilmesi için gerekli evrakların müvekkili sigorta şirketine sunulmadığını, uyuşmazlık konusu olayda kaza tespit tutanağı şekli şartları içermediğini, ZMMS Genel Şartları uyarınca sigorta şirketine başvuru yapılırken kaza tespit tutanağının usulune uygun bir biçimde sunulması gerektiğini, 05.07.2018 tarihli kaza t...