DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)|Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 26.10.2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 26.10.2022 Davacı vekili Av.... tarafından yapılan 5.9.2022 tarihli istinaf kanun yolu başvurusu ve dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı, senede dayalı olarak yaptığı haksız ödemenin istirdadına karar verilmesini istemiştir. İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesince Sulh Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiş, süresinde görevli mahkemeye başvurulmadığından açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341. maddesi hükmüne göre miktar ve değeri 1.500 Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.(341/2) Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda kabul edilmeyen bölümü 1.500 Türk Lirasını geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz.(341/3) Alacağın...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2022/6067 KARAR NO : 2022/3827
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/01/2022 ESAS NO : 2021/223 KARAR NO : 2022/30 DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)|Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 26.10.2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 26.10.2022 Davacı vekili Av.... tarafından yapılan 5.9.2022 tarihli istinaf kanun yolu başvurusu ve dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı, senede dayalı olarak yaptığı haksız ödemenin istirdadına karar verilmesini istemiştir. İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesince Sulh Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiş, süresinde görevli mahkemeye başvurulmadığından açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341. maddesi hükmüne göre miktar ve değeri 1.500 Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.(341/2) Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda kabul edilmeyen bölümü 1.500 Türk Lirasını geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz.(341/3) Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü 1.500 Türk Lirasını geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz. (341/4) 2.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanunun 41.maddesi ile HMK'nun 341.maddesindeki kesinlik sınırı 3000 Türk Lirasına çıkarılmıştır. Aynı kanunun 43.maddesinde, parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığınca her yıl tesbit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında arttırılması suretiyle uygulanacağı,10 TL'yi geçmeyen kısımların dikkate alınmayacağı, parasal sınırların uygulanmasında hükmün verildiği tarihteki miktarın esas alınacağı belirtilmiştir.1.1.2017 tarihinden itibaren yeniden değerleme oranı uygulanmak suretiyle 341/3.bendi gereği kesinlik sınırı 3.110 TL'ye, 1.1.2018 tarihinden itibaren 3.560 TL'ye, 1.1.2019 tarihinden itibaren 4.400 TL'ye, 1.1.2020 tarihinden itibaren 5.390 TL'ye, 1.1.2021 tarihinden itibaren ise 5.880 TL'ye, 1.1.2022 tarihinden itibaren ise 8.000 TL'ye çıkarılmıştır. Somut olayda;İstirdat davasında dava değeri 3.000,00 TL menfi tesbit davasında da dava değeri 1.000,00 TL olup, karar tarihi itibariyle HMK'nun 341/2.maddesi uyarınca miktar ve değeri 8.000,00 TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Açıklanan nedenlerle, davacının istinaf kanun yolu başvurusunun Mahkeme ve Daire yönünden görev incelemesi yapılmaksızın miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; Davacının istinaf kanun yoluna başvuru talebinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 341 ve 346. maddeleri uyarınca miktar yönünden REDDİNE, Kararın taraflara tebliğine, İstinaf karar harcının yatırana iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 341 ve 346. maddesi uyarınca kesin olm...