Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/8293 · K. 2019/8474
YargıtayYargıtay 14. Ceza Dairesi

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E. 2018/8293 K. 2019/8474

E. 2018/8293K. 2019/847426 Mart 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine dair Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.10.2017 gün ve 2017/175 Esas, 2017/198 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun sanık ... yönünden esastan reddi, sanıklar ...... yönünden ise istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanıkların müsnet suçtan mahkumiyetlerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık ... müdafisinin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıklar ...... haklarında hükümler kurulduğu sırada koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 29. maddesi ile indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma...

Karar Metni

14. Ceza Dairesi 2018/8293 E. , 2019/8474 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine dair Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.10.2017 gün ve 2017/175 Esas, 2017/198 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun sanık ... yönünden esastan reddi, sanıklar ...... yönünden ise istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanıkların müsnet suçtan mahkumiyetlerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık ... müdafisinin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıklar ...... haklarında hükümler kurulduğu sırada koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 29. maddesi ile indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde sanık ... yönünden vaki istinaf başvurusunun esastan reddine ve sanıklar ...... haklarında kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanıkların nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ... ile sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.