"İçtihat Metni" Davacılar 1-... İnş. Turizm Müh. ve Tic. Ltd. Şti. 2-Efeyol İnşaat Alt Yapı San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 19.04.2016 gün ve 2014/246-2016/108 sayılı hükmü bozan Dairemizin 24.04.2018 gün ve 2016/5887-2018/1691 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMKnın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 28.04.2018 tarih 7139 sayılı Kanun'un 6. maddesi ile 6200 sayılı Kanun'un 49. maddesi uyarınca ... Genel...
15. Hukuk Dairesi 2018/3816 E. , 2019/2095 K. "İçtihat Metni" Davacılar 1-... İnş. Turizm Müh. ve Tic. Ltd. Şti. 2-Efeyol İnşaat Alt Yapı San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 19.04.2016 gün ve 2014/246-2016/108 sayılı hükmü bozan Dairemizin 24.04.2018 gün ve 2016/5887-2018/1691 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMKnın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 28.04.2018 tarih 7139 sayılı Kanun'un 6. maddesi ile 6200 sayılı Kanun'un 49. maddesi uyarınca ... Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 06.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.