T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2020/1489 Esas 2022/1072 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2020/1489 KARAR NO : 2022/1072 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/07/2020 NUMARASI : 2020/50 Esas 2020/408 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/01/2020 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2022 Taraflar arasındaki şirketin ihyasına ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı tarafça süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun kira alacaklarının tahsili için 08.01.2010 tarihinde, Ankara...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2020/1489 Esas 2022/1072 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2020/1489 KARAR NO : 2022/1072
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/07/2020 NUMARASI : 2020/50 Esas 2020/408 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR :
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/01/2020 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2022
Taraflar arasındaki şirketin ihyasına ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı tarafça süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun kira alacaklarının tahsili için 08.01.2010 tarihinde, Ankara 26.İcra Müdürlüğü 2015/3003 dosyasıyla ... Turizm ve Tic.Ltd.Şti. aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra dosyasında davalı şirkete tebligat yapılamadığını, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün 18.05.2018 tarih ve 106155/ 036540/035057 tarihli cevabi yazısında ... ticaret sicil numaralı şirketin 23.10.2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silinerek tescil edildiği ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 27.10.2014 tarih ve 8681 sayısında ilan edildiği bildirildiğinden borçlu şirkete tebligat yapılabilmesi, Kuruma olan borçlarının tahsili ve borçlu şirketin ihyası için dava açmak üzere Ankara 26.İcra Müdürlüğü 2015/3003 sayılı icra dosyasından yetki verildiğini, bu nedenlerle ticaret sicil kaydı resen silinen şirketin ihyası ile tasfiye memuru tayinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı Ticaret Sicili Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, dava konusu ihyası istenen ... sicil numarasında kayıtlı ... Turizm ve Tic.Ltd.Şti.nin Türk Ticaret Kanununun geçici 7. maddesi uyarınca müdürlükleri tarafından kendilerine yapılan ihtar ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmayan şirketin ticaret sicilinden re'sen silindiğinin tescil edildiği ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, terkin işlemlerinin usulüne uygun yapıldığını, ihyası istenen şirketin davalarının, alacak ve borçlarının taraflarından bilinmesinin mümkün olmadığını, davanın açılmasına sebebiyet verilmediğini, Ticaret Sicil Memurluğu'nun tüzel kişiliğin ihyasına ilişkin davalarda yasal hasım konumunda bulunduğunu savunmuş, davanın reddine karar verilmesini, davanın kabulüne karar verilmesi halinde ek tasfiye memuru atanmasını, aleyhe vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini istemiştir Diğer davalıya dava dilekçesinin tebliğ edildiği, davaya karşı cevap verilmediği görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. maddesi uyarınca ... Turizm ve Ticaret Ltd.Şti.nin davalı Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünce ticaret sicilinden re'se...