"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın sabıka kaydının olmaması, bir daha suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat oluşması ve tazmini gereken somut bir zararın bulunmamasına rağmen 5271 sayılı CMK madde 231/ 6-c gereği sanığın kabul etmemesinden dolayı mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamış olmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Suç tarihinde 10 yaşında olan mağdurun beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olduğu kabul edildiğinden tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye...
3. Ceza Dairesi 2019/10676 E. , 2019/17482 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın sabıka kaydının olmaması, bir daha suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat oluşması ve tazmini gereken somut bir zararın bulunmamasına rağmen 5271 sayılı CMK madde 231/ 6-c gereği sanığın kabul etmemesinden dolayı mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamış olmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Suç tarihinde 10 yaşında olan mağdurun beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olduğu kabul edildiğinden tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.