"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre katılan vekilinin sair temyiz itirazının reddine, ancak: Sanık hakkında TCK.nın 152/1-a maddesi üzerinden tayin edilen 1 yıl hapis cezasından TCK.nın 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken hesaplama hatası yapılarak 10 ay yerine, 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,hükmün ikinci bendindeki ''8 ay hapis cezası'' yerine ''10 ay hapis cezası'' yazılmak suretiyle...
8. Ceza Dairesi 2017/16842 E. , 2019/12350 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre katılan vekilinin sair temyiz itirazının reddine, ancak: Sanık hakkında TCK.nın 152/1-a maddesi üzerinden tayin edilen 1 yıl hapis cezasından TCK.nın 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken hesaplama hatası yapılarak 10 ay yerine, 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,hükmün ikinci bendindeki ''8 ay hapis cezası'' yerine ''10 ay hapis cezası'' yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.