"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.04.2018 tarih ve 2017/588 esas 2018/177 sayılı kararla TCK'nin 81, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün istinaf talebinin esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında maktul ...u kasten öldürme suçundan yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/02/2017 tarihli kararının sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 01.07. 2019 gün ve 2019/954 Esas - 2019/3485 Karar sayılı ilamı ile esastan red kararı verildiği, Dairemizin anılan kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bu kez sanık hakkında TCKnin 87/4. maddesinde düzenlenen kasten yaralama sonucu ölüme neden olma hükmünün uygulanması gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulması gerektiğinden...
1. Ceza Dairesi 2019/3692 E. , 2019/5188 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.04.2018 tarih ve 2017/588 esas 2018/177 sayılı kararla TCK'nin 81, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün istinaf talebinin esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında maktul ...u kasten öldürme suçundan yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/02/2017 tarihli kararının sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 01.07. 2019 gün ve 2019/954 Esas - 2019/3485 Karar sayılı ilamı ile esastan red kararı verildiği, Dairemizin anılan kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bu kez sanık hakkında TCKnin 87/4. maddesinde düzenlenen kasten yaralama sonucu ölüme neden olma hükmünün uygulanması gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulması gerektiğinden bahisle itirazda bulunulduğu; 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla işlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen Geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede; Sanığın olayda kullandığı parke taşının niteliği, yakın mesafeden hedef alınan vücut nahiyesi, otopsi raporuyla tespit edilen, kafatasında çoklu çökme kırığı ve beyin kanaması şeklindeki harabiyetin nitelik ve derecesi, sanığın sadece yaralama kastıyla hareket ettiğini gösteren bir delil bulunmaması, yalnızca önceden husumet bulunmamasının tek başına yaralama kastını ortaya koyamayacağının anlaşılması karşısında, Dairemizce verilen esastan red kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.