Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1078 · K. 2019/770
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/1078 K. 2019/770

E. 2019/1078K. 2019/77028 Mayıs 2019
iadeön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Teminatın İadesi İstemli (Bayilik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/08/2009 DAVA : Teminatın İadesi ve Mahrum Kalınan Kar İstemli (Bayilik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/01/2010 DAVA : Teminatın İadesi ve Alacak İstemli (Üçüncü Kişi Yararına ve Kefalete Dayalı Sözleşmeden Kaynaklandığı İddiası Nedenli) İlk derece mahkemesince verilen hükmü için davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, davacı vekilinin sadece asıl dava yönünden harcını yatırdığı, ancak diğer birleşen davalar yönünden hiç harç yatırmadığı anlaşıldığından; HMK'nın 344. maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için davacı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi, HMK 344.maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi ve davalıların istinaf başvurusunun incelenmesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1078 KARAR NO : 2019/770 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/11/2018 NUMARASI : 2014/437 Esas - 2018/1094 Karar DAVA : Teminatın İadesi İstemli (Bayilik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/08/2009 DAVA : Teminatın İadesi ve Mahrum Kalınan Kar İstemli (Bayilik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/01/2010 DAVA : Teminatın İadesi ve Alacak İstemli (Üçüncü Kişi Yararına ve Kefalete Dayalı Sözleşmeden Kaynaklandığı İddiası Nedenli) İlk derece mahkemesince verilen hükmü için davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, davacı vekilinin sadece asıl dava yönünden harcını yatırdığı, ancak diğer birleşen davalar yönünden hiç harç yatırmadığı anlaşıldığından; HMK'nın 344. maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için davacı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi, HMK 344.maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi ve davalıların istinaf başvurusunun incelenmesi için dosyanın her hülükarda tekrar dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi. 28/05/2019

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/1086 · K. 2019/771

28 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/1078 · K. 2019/770

28 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1048 · K. 2019/787

12 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1088 · K. 2019/743

27 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2019/746 · K. 2019/973

20 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/1068 · K. 2019/798

18 Nisan 2019