"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, birden fazla kişiyle birlikte tehdit HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1)Sanıklar hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların CMK'nın 223. maddesine göre verilmiş hüküm niteliğinde bulunmadığı, aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizinin mümkün olmadığı görülmekle, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz davası isteği ile ilgili olarak KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2)Sanıklar hakkında, birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçundan kurulan beraat...
4. Ceza Dairesi 2016/242 E. , 2020/1419 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, birden fazla kişiyle birlikte tehdit HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1)Sanıklar hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların CMK'nın 223. maddesine göre verilmiş hüküm niteliğinde bulunmadığı, aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizinin mümkün olmadığı görülmekle, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz davası isteği ile ilgili olarak KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2)Sanıklar hakkında, birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.