"İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... ... aralarındaki dava hakkında ... Anadolu 12. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/05/2018 tarih ve 2018/128-2018/221 sayılı hükmün Dairemizin 21/01/2020 tarih ve 2018/5943-2020/351 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL. para cezasının karar düzeltme isteyen taraflara yükletilmesine, 25/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
13. Hukuk Dairesi 2020/1614 E. , 2020/5389 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... ... aralarındaki dava hakkında ... Anadolu 12. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/05/2018 tarih ve 2018/128-2018/221 sayılı hükmün Dairemizin 21/01/2020 tarih ve 2018/5943-2020/351 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL. para cezasının karar düzeltme isteyen taraflara yükletilmesine, 25/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.