DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :22.9.2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 22.9.2022 Urla Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi, İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Urla Asliye Hukuk Mahkemesince davanın ticari dava olduğu, 14.11.2002 tarih 520 sayılı HSK kararı ile ve 10.7.2004 tarih 5216 sayılı Kanun ile Urla İlçesinin Büyükşehir Belediye sınırları içine alındığı, Urla Asliye Hukuk Mahkemesince Ticaret Mahkemesi Sıfatı kalmadığı, davanın 23.9.2020 tarihinde açıldığı, bu tarih itibariyle İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Dosyanın...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2022/2238 KARAR NO : 2022/3349
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2021 ESAS NO : 2021/944 KARAR NO : 2021/950
MAHKEMESİ : URLA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/10/2021 ESAS NO : 2020/553 KARAR NO : 2021/608 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :22.9.2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 22.9.2022 Urla Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi, İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Urla Asliye Hukuk Mahkemesince davanın ticari dava olduğu, 14.11.2002 tarih 520 sayılı HSK kararı ile ve 10.7.2004 tarih 5216 sayılı Kanun ile Urla İlçesinin Büyükşehir Belediye sınırları içine alındığı, Urla Asliye Hukuk Mahkemesince Ticaret Mahkemesi Sıfatı kalmadığı, davanın 23.9.2020 tarihinde açıldığı, bu tarih itibariyle İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Dosyanın gönderildiği İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesince de, 7.7.2021 tarihli 608 sayılı HSK kararı ilgi tutularak karşı görevsizlik kararı verilmiştir. HSKnun İhtisas Mahkemelerinin yargı alanlarına ilişkin ilke kararları ile yeniden düzenlenmiştir. 23.7.2004 tarih 25531 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu uyarınca Torbalı İlçesinin İzmir Büyükşehir Belediye sınırları içerisine alındığı, HSKnun 24.3.2005 tarih 188 sayılı İhtisas Mahkemelerinin yargı alanlarını belirleyen ilke kararı gereğince Büyükşehir Belediye sınırları içindeki merkez ilçe ile diğer ilçelerin adı ile kurulu Ağır Ceza Mahkemelerinde oluşturulan müstakil Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin yalnız Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde kalan ilçeleri kapsamına alacak biçimde Ağır Ceza Mahkemesinin yargı çevresi olarak tespitine karar verildiği; Yine 26.3.2014 tarihli 141 sayılı HSK ilke kararında da İzmir Ticaret Mahkemelerinin yargı alanının İzmir Merkez, Kemalpaşa, Menderes, Seferihisar, Selçuk, Torbalı, Urla, Karşıyaka Ticaret Mahkemelerinin Karşıyaka Merkez, Aliağa, Foça ve Menemen olarak belirlendiği anlaşılmaktadır. Eldeki uyuşmazlıkta davanın 23.9.2020 tarihinde açıldığı, bu tarih itibariyle 24.3.2005 tarih 188 sayılı ve 26.3.2014 tarihli 141 sayılı HSK kararları uyarınca Urla Asliye Hukuk Mahkemelerinin Ticaret Mahkemesi sıfatlarının kaldırıldığı, Urla Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.10.2021 tarihli görevsizlik/gönderme kararının bu gerekçe ile verildiği anlaşılmaktadır. Uyuşmazlık 7.7.2021 tarih 608 sayılı kararında yapılan düzenlemeye ilişkin olmadığı, 1.9.2021 tarihinden öncesine ilişkin olarak da İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu anlaşılmaktadır. Aç...