"İçtihat Metni" Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : a) Mahkûmiyet: Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi, b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi: Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Mersin E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 06/10/2020 ve 06/11/2020 havale tarihli dilekçelerindeki ...almış olduğum 8 yıl 4 ay ağır hapis ve16.660 TL adli para cezamın onaylanmasını, temyiz hakkımdan vazgeçtiğimden dolayı Adana 5. Ceza Dairesine 2020/2234 esas nolu dosyaya bildirilmesini önemle arz ederim. şeklindeki beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliği taşıması, bu dilekçeyi göndermesinin ardından gönderdiği 11/12/2020 tarihli dilekçesiyle yaptığı temyiz talebinin ise yasal süresinden sonra olması ve temyiz süresi geçtikten sonra vazgeçmeden dönülmesinin...
10. Ceza Dairesi 2020/21669 E. , 2020/9759 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : a) Mahkûmiyet: Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi, b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi: Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Mersin E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 06/10/2020 ve 06/11/2020 havale tarihli dilekçelerindeki ...almış olduğum 8 yıl 4 ay ağır hapis ve16.660 TL adli para cezamın onaylanmasını, temyiz hakkımdan vazgeçtiğimden dolayı Adana 5. Ceza Dairesine 2020/2234 esas nolu dosyaya bildirilmesini önemle arz ederim. şeklindeki beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliği taşıması, bu dilekçeyi göndermesinin ardından gönderdiği 11/12/2020 tarihli dilekçesiyle yaptığı temyiz talebinin ise yasal süresinden sonra olması ve temyiz süresi geçtikten sonra vazgeçmeden dönülmesinin mümkün bulunmaması karşısında sanığın temyiz isteğinin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, 29/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.