Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/5297 · K. 2021/412
YargıtayYargıtay 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E. 2020/5297 K. 2021/412

E. 2020/5297K. 2021/4122 Şubat 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Tefecilik yapma Hüküm : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Sanık ... hakkında tefecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde: Sanık müdafiinin yüzüne karşı 24/03/2015 tarihinde tefhim edilen hükümlerin, 17/04/2015 tarihinde; CMUK'nın 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz edildiği anlaşıldığından, yasal süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, B) Sanıklar ..., ve ... hakkında tefecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde: Gerekçeli karar başlığında hatalı olarak gösterilen suç tarihinin, tanık beyanları ve tanıkların kartları ile...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2020/5297 E. , 2021/412 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Tefecilik yapma Hüküm : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Sanık ... hakkında tefecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde: Sanık müdafiinin yüzüne karşı 24/03/2015 tarihinde tefhim edilen hükümlerin, 17/04/2015 tarihinde; CMUK'nın 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz edildiği anlaşıldığından, yasal süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, B) Sanıklar ..., ve ... hakkında tefecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde: Gerekçeli karar başlığında hatalı olarak gösterilen suç tarihinin, tanık beyanları ve tanıkların kartları ile yapılan POS işlem tarihlerine göre, sanıklar... ve... için suça konu eylemlerin en son gerçekleştirildiği tarih olan 09.09.2013, sanık ... için 04/02/2013, sanık ... için 31/05/2013 olarak mahallinde düzeltilmesi ve adı geçen sanıklar hakkında TCK'nın 53/1. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanması hususlarının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.