Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/6326 · K. 2021/4322
YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E. 2020/6326 K. 2021/4322

E. 2020/6326K. 2021/43223 Mart 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılana ait cep telefonunun 08/03/2013 tarihinde iş yerinden çalınması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın olaydan üç gün sonra, 11/03/2013 tarihinde katılanın telefonunu kullandığının tespit edilmesi üzerine sanığın yakalandığı, savunmasında, suç tarihinde Çaycuma ilçesinde bulunmadığını, suçlamayı öğrendikten sonra bilgi almak için Çaycumaya gittiğini, bahse konu telefonu Bartında seyyar satıcıdan satın aldığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın suç tarihinde olayın gerçekleştiği Çaycuma ilçesinde bulunup bulunmadığının belirlenmesi açısından, sanığın tespit edilecek ... numaralarının baz sinyal bilgilerini de kapsar şekilde suç tarihinden 1 hafta öncesi ve 1 hafta sonrasına ait HTS kayıtlarının Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan getirtilmesi...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/6326 E. , 2021/4322 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılana ait cep telefonunun 08/03/2013 tarihinde iş yerinden çalınması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın olaydan üç gün sonra, 11/03/2013 tarihinde katılanın telefonunu kullandığının tespit edilmesi üzerine sanığın yakalandığı, savunmasında, suç tarihinde Çaycuma ilçesinde bulunmadığını, suçlamayı öğrendikten sonra bilgi almak için Çaycumaya gittiğini, bahse konu telefonu Bartında seyyar satıcıdan satın aldığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın suç tarihinde olayın gerçekleştiği Çaycuma ilçesinde bulunup bulunmadığının belirlenmesi açısından, sanığın tespit edilecek ... numaralarının baz sinyal bilgilerini de kapsar şekilde suç tarihinden 1 hafta öncesi ve 1 hafta sonrasına ait HTS kayıtlarının Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan getirtilmesi ve baz istasyon bilgilerine göre yapılacak araştırma ve inceleme sonucuna göre deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.