"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma HÜKÜMLER : Mahkumiyet o yer Cumhuriyet savcısı Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Uyap'tan alınan kayda göre, sanığın mahkemenin hüküm...
1. Ceza Dairesi 2021/4978 E. , 2021/5854 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma HÜKÜMLER : Mahkumiyet o yer Cumhuriyet savcısı Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Uyap'tan alınan kayda göre, sanığın mahkemenin hüküm tarihinden sonra temyiz inceleme tarihinden önce 06.07.2016 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCKnin 64/1. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 3) Sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağduru kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; a) Mağdura ait ve hükme esas alınan 23/12/2014 tarihli adli rapora göre, mağdurun vücudunda hayat fonksiyonlarını orta (2.) derecede etkileyecek nitelikte kemik kırığı olduğu tespit edilmesine rağmen, sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi gereğince usulünce ek savunma hakları hatırlatılarak TCK'nin 87/3 maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, Kabul ve uygulamaya göre de; b) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 08.04.2013 olarak gösterilmesi gerekirken 12.11.2013 olarak hatalı yazılması, c) Sanık ...'ın tekerrüre esas alınan Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.03.2012 tarih ve 2011/398 Esas- 2012/217 Karar sayılı uyarınca verilen 5.000 TL adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nin 141/1. maddesi uyarınca verilmiş olduğu, bahse konu suçun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; sanık hakkında Ortaca 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.10.2020 tarihli ek kararı ile uzlaşma nedeniyle düşme kararı verildiği, uzlaşmanın sağlanması nedeniyle bu suçun tekerrüre esas alınamayacağı, aynı zamanda sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilama konu suçu işlediği tarihte 1...