Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/5285 · K. 2021/6233
YargıtayYargıtay 15. Ceza Dairesi

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E. 2018/5285 K. 2021/6233

E. 2018/5285K. 2021/623327 Mayıs 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2018/5285 E. , 2021/6233 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Sanık hakkında TCK'nın 157/1, 43/1, 62/1, 52/2, 52/4, 53/1 ve 63, maddeleri gereğince mahkûmiyet Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılana MİT'te çalıştığını beyan ederek arkadaşlık kurduğu, evlenmek amacıyla nişanlanmalarından sonra sanığın, katılana inşaat halindeki bir binayı gösterip, evlendikten sonra oturmak üzere bu evi satın alacağını belirterek katılandan değişik tarihlerde para almak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, uzlaştırmanın sağlanamadığına dair rapor ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın eyleminin suç tarihinde 5237 sayılı TCK'nın...

Karar Metni

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2018/5285 E. , 2021/6233 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Sanık hakkında TCK'nın 157/1, 43/1, 62/1, 52/2, 52/4, 53/1 ve 63, maddeleri gereğince mahkûmiyet Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılana MİT'te çalıştığını beyan ederek arkadaşlık kurduğu, evlenmek amacıyla nişanlanmalarından sonra sanığın, katılana inşaat halindeki bir binayı gösterip, evlendikten sonra oturmak üzere bu evi satın alacağını belirterek katılandan değişik tarihlerde para almak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, uzlaştırmanın sağlanamadığına dair rapor ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın eyleminin suç tarihinde 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinin yürürlükte bulunmaması nedeniyle, sanık lehine olan aynı sayılı TCK'nın 157/1 maddesi kapsamında basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu ve sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 15. Ceza Dairesi

E. 2018/5307 · K. 2021/6235

27 Mayıs 2021

YargıtayYargıtay 15. Ceza Dairesi

E. 2018/5292 · K. 2021/6234

27 Mayıs 2021

YargıtayYargıtay 15. Ceza Dairesi

E. 2018/5308 · K. 2021/6236

27 Mayıs 2021

YargıtayYargıtay 15. Ceza Dairesi

E. 2018/4555 · K. 2021/7171

16 Haziran 2021

YargıtayYargıtay 15. Ceza Dairesi

E. 2018/5218 · K. 2021/5988

25 Mayıs 2021

YargıtayYargıtay 15. Ceza Dairesi

E. 2018/4576 · K. 2021/7169

16 Haziran 2021