Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/699 · K. 2019/1667
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/699 K. 2019/1667

E. 2018/699K. 2019/166731 Aralık 2019
kredi sözleşmesitazminatitirazın iptaliveraset ilamıicra inkar tazminatıistinaf başvurusunun kabulüiadeeksik incelemeteminat mektubuterekebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/12/2019 Davanın reddine ilişkin hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ...Ltd. Şti. müvekkili banka bünyesinde devren birleştirilen ... T.A.Ş.'nin devir öncesi kredili müşteresi olup imzaladığı G KS e istinaden kredi kullandığını, davalının sözleşmeleri müteselsil kefil olarak imzaladığını , yine davalının söz konusu kredilerden kaynaklanan borçtan takip borçlusu müteselsil kefil ... mirasçısı olması sıfatı ile de sorumlu bulunduğunu, ... veraset davasına ilişkin İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 10/01/2013 tarih, 2013/303 E. - 2013/4 K. sayılı veraset ilamının delil listesi ekinde ibraz edildiğini, davalının davaya konu borçtan gerek kefaleti, gerekse mirasçı sıfatı nedeniyle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/699 KARAR NO : 2019/1667 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/12/2017 NUMARASI : 2013/321 Esas 2017/1214 Karar DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/12/2019 Davanın reddine ilişkin hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ...Ltd. Şti. müvekkili banka bünyesinde devren birleştirilen ... T.A.Ş.'nin devir öncesi kredili müşteresi olup imzaladığı G KS e istinaden kredi kullandığını, davalının sözleşmeleri müteselsil kefil olarak imzaladığını , yine davalının söz konusu kredilerden kaynaklanan borçtan takip borçlusu müteselsil kefil ... mirasçısı olması sıfatı ile de sorumlu bulunduğunu, ... veraset davasına ilişkin İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 10/01/2013 tarih, 2013/303 E. - 2013/4 K. sayılı veraset ilamının delil listesi ekinde ibraz edildiğini, davalının davaya konu borçtan gerek kefaleti, gerekse mirasçı sıfatı nedeniyle sorumlu bulunduğunu, borçluların GKS ler gereğince, üzerlerine düşen edimleri yerine getirmemelerinden dolayı tüm kredi hesaplarının kat edildiğini, bu doğrultuda fazlaya dair talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla Beşiktaş ... Noterliği'nden keşide edilen 03/09/2009 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname ile Beyoğlu ... Noterliği'nden keşide edilen 20/12/1996 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, kat ihtarının yapıldığı ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarının içeren ihtarnamelerin tebliğ edilmiş olmasına rağmen ödenmediğini, bunun üzerine borçlular aleyhine Beyoğlu... İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasından icrda takibi başlatılmış olup takip işlemlerine İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden devam edildiğini,davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, davalının icra inkar tazminatı ile mahkumiyetine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin sözleşmelerde imzasının bulunmadığını, davalı müvekkilinin annesi ... herhangi bir kredi sözleşmesinde imzasının bulunmadığını, ... atfedilen imzanın kardeşi ... ait olduğunu, işbu imzanın ... ait olduğu 7 adet sözleşme ile sabit olduğunu, ... isminin karşısındaki imzalar ile sadece bir sayfada kim tarafından yazıldığı belli olmayan ... isminin karşısındaki imzanın aynı olduğunu ve imzanın ... değil ... ait olduğunu, bu nedenlerde haksız davanın reddine, davacının %40 kötü niyet tazminatı ödemesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece; davacıya davalının imzasının bulunduğu sözleşme aslını sunması için birden fazla kez müzekkere yazıldığı ve süre verildiği ancak sözleşme aslının sunulamadığı bu nedenle imza incelemesi yaptırılamadığı, davacıya davalının murisinin imzasının bulunduğu ve kabul ed...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 211

3. Eski rejime dönme

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 353

II. Evlilik sona erince

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 641

II. Mirasçıların sorumluluğu

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 163

a. Borçluların sorumluluğu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 211

Sahtelik incelemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/699 · K. 2019/1667

31 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1654 · K. 2018/1290

25 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1462 · K. 2019/1249

10 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/1564 · K. 2019/451

7 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/593 · K. 2019/1737

13 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1755 · K. 2019/983

17 Temmuz 2019