"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 11/05/2018 tarih 2018/İHK 3270 sayılı kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili 09/10/2015 tarihinde davalının kasko sigortacısı olduğu aracın hasarlandığını, davalı şirkete başvuru yapıldığını ancak şoförün alkol almış olması nedeniyle tazminat talebinin reddedildiğini, alınan kan tahlilinde etanol oranının 0,03 pr çıktığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 180.000,00 TL teminat bedelinin kaza tarihi olan 09/10/2015 tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur. Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre başvurunun reddine karar...
4. Hukuk Dairesi 2021/4941 E. , 2021/6120 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 11/05/2018 tarih 2018/İHK 3270 sayılı kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili 09/10/2015 tarihinde davalının kasko sigortacısı olduğu aracın hasarlandığını, davalı şirkete başvuru yapıldığını ancak şoförün alkol almış olması nedeniyle tazminat talebinin reddedildiğini, alınan kan tahlilinde etanol oranının 0,03 pr çıktığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 180.000,00 TL teminat bedelinin kaza tarihi olan 09/10/2015 tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur. Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre başvurunun reddine karar verilmiş; bu karara davacı vekili, İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir. Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından Başvuru sahibi vekilinin itirazlarının reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 23,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 05/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.