"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki eksik incelemeye, delillerin hatalı değerlendirildiğine, meşru müdafaaya, haksız tahrik indiriminin yetersiz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle hükmün tebliğnamedeki...
1. Ceza Dairesi 2020/4332 E. , 2021/13409 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki eksik incelemeye, delillerin hatalı değerlendirildiğine, meşru müdafaaya, haksız tahrik indiriminin yetersiz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının miktarı gözetildiğinde sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 18/10/2021 gününde oy birliği ile karar verildi. 18/10/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Semra Özdinç'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nın yokluğunda 21/10/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.